Oproer over Humo’s artikel: Joodse leiders slaan alarm en starten rechtszaak in Nederland tegen Herman Brusselmans en Humo!

4 november 2024

Grenzen overschreden: Antisemitische uitlatingen in Humo zorgen voor rechtszaak over de grens

De verontwaardiging is enorm: de Nederlandse Joodse gemeenschap, vertegenwoordigd door het Centraal Joods Overleg (CJO), heeft samen met de European Jewish Association (EJA) juridische stappen gezet tegen Humo en schrijver Herman Brusselmans. Dit gebeurt nadat een uiterst controversieel artikel van Brusselmans, met harde antisemitische uitspraken, in augustus werd gepubliceerd. Ondanks een lopende rechtszaak in België, trekken de CJO en EJA nu ook in Nederland aan de bel. Humo wordt verantwoordelijk gehouden voor de verspreiding van wat zij omschrijven als “hatelijke aanzet tot geweld”, waardoor ook de Joodse gemeenschap in Nederland zich bedreigd voelt.

Verbijstering en woede wereldwijd: Wat Brusselmans schreef tart elke verbeelding

Het artikel van Brusselmans, dat internationaal felle reacties opriep, beschrijft een fictieve scène waarin de schrijver zichzelf voorstelt als vader van een Palestijns kind dat rouwt om zijn dode moeder. Dit beeld leidt tot de beruchte passage waarin Brusselmans stelt dat hij “zo woedend wordt dat hij elke Jood die hij ontmoet een mes in de keel wil steken.” Deze woorden zijn, ondanks hevige protesten vanuit de Joodse gemeenschappen, dagenlang onaangeroerd op de Humo-pagina’s gebleven. Uiteindelijk werd het artikel onder publieke druk verwijderd, maar volgens het CJO en EJA kwam die reactie te laat; de impact op de Joodse gemeenschappen was al diep en wijdverspreid.

Een bewuste verspreiding van haat: Humo aangeklaagd in Nederland

De beslissing om de rechtszaak ook in Nederland voort te zetten, is ingegeven door het grensoverschrijdende bereik van Humo. Het tijdschrift ligt immers op talrijke Nederlandse verkooppunten en in bibliotheken, waardoor de schadelijke woorden van Brusselmans een nog breder publiek hebben bereikt. Chanan Hertzberger, voorzitter van het CJO, verwoordt het als volgt: “De antisemitische haat die Brusselmans in zijn woorden laat doorklinken, kent geen grenzen en wordt versterkt door de verspreiding van Humo. Zijn woorden zijn een aanval op zowel Belgische als Nederlandse Joodse gemeenschappen, en dit kan niet onbestraft blijven.”

Vrijheid van meningsuiting of onacceptabele aanzet tot geweld?

Rabbi Menachem Margolin, voorzitter van de EJA, benadrukt de ernst en urgentie van deze zaak. Volgens hem wordt hier een grens overschreden die niet te vergoelijken is onder het mom van vrije meningsuiting. “Joden zijn altijd voorvechters van vrije expressie geweest, maar de manier waarop Brusselmans en Humo deze vrijheid hebben benut, is moreel verwerpelijk en gevaarlijk. De levens van Joden worden op deze manier letterlijk in de vuurlinie geplaatst, door een publicatie die geweld tegen hen lijkt te legitimeren,” aldus Margolin.

Een grens trekken tegen haat: CJO en EJA vechten terug

Voorzitter Hertzberger van het CJO stelt dat deze rechtszaak niet alleen een reactie is op de publicatie zelf, maar een duidelijke boodschap moet sturen dat antisemitische uitlatingen, ongeacht de context, moeten worden veroordeeld en bestraft. “Humo en Brusselmans proberen hun uitspraken te verbergen achter een schild van vrije meningsuiting, maar in werkelijkheid versterken zij de haat en zetten zij de Joodse gemeenschap doelbewust in gevaar,” voegt Hertzberger toe. De organisaties laten weten vastberaden te zijn om alle juridische middelen in te zetten om gerechtigheid te krijgen en om een precedent te stellen tegen het verspreiden van dergelijke destructieve boodschappen.