Rusland zet Oreshnik-raket in tegen Lviv en veroorzaakt stroomuitval
Foto Frankie @B7frankH via X.com
10 januari 2026
Russische strijdkrachten hebben in de nacht van 8 op 9 januari 2026 een Oreshnik-middellangeafstandsraket afgevuurd op de oblast Lviv. Dit gebeurde tegelijkertijd met een grootschalige aanval met drones en kruisraketten die leidde tot ernstige stroomuitval in onder meer de hoofdstad Kiev. De acties lijken onderdeel te zijn van een strategie om westerse steun aan Oekraïne te ontmoedigen en te reageren op recente Oekraïense aanvallen diep in Russisch grondgebied.
Aanval op Lviv met Oreshnik-raket
Zowel Oekraïense als Russische functionarissen bevestigden de inzet van de Oreshnik-raket, afgevuurd vanaf de testsite Kapustin Yar in de oblast Astrakhan. Het Russische ministerie van Defensie erkende het gebruik van dit wapen. Volgens de Oekraïense veiligheidsdienst SBU zijn er brokstukken gevonden in Lviv. Er gaan geruchten dat de raket mogelijk geladen was met nep-springkoppen in plaats van een echte lading, wat door de BBC-dienst in Rusland wordt bevestigd. Burgemeester Andriy Sadovyi van Lviv stelde dat dit de eerste keer is dat een Russische ballistische raket de regio treft, hoewel er eerder wel aanvallen waren met drones en andere raketten.
Het doelwit van de aanval is onduidelijk. Lokale Telegram-kanalen en Russische militaire bloggers suggereerden dat een ondergrondse gasopslagfaciliteit in Stryi het doel was, maar Oekraïense experts en officials ontkennen dit. Volgens parlementslid Serhiy Nahornyak zijn er wel gasvoorzieningsproblemen ontstaan door de drukgolf van de inslag, maar de gasinfrastructuur zelf is niet geraakt. De schade beperkt zich volgens hem tot een gebouw waar een archief in de kelder is uitgebrand. Een Russische milblogger merkte op dat een conventionele lading onvoldoende zou zijn om een diep ondergrondse bunker te vernietigen.
Strategische doelen van het Kremlin
De keuze voor een aanval in het westen van Oekraïne hangt waarschijnlijk samen met internationale veiligheidsgaranties. Het Kremlin wil Europa en de Verenigde Staten ervan weerhouden troepen naar Oekraïne te sturen als onderdeel van een vredesakkoord. De zogenaamde Coalitie van de Wiligen werkt aan details voor een multinationale garantiemacht voor na de oorlog. Rusland heeft eerder gesteld dat buitenlandse troepen legitieme doelen zijn. De inzet van een raket met MIRV-technologie (meerdere onafhankelijk te richten kernkoppen) moet dit dreigement kracht bijzetten. President Vladimir Poetin gebruikte de Oreshnik eerder in november 2024 als reactie op Oekraïense ATACMS- en Storm Shadow-raketten. Het Russische ministerie van Defensie rechtvaardigde de recente aanval als vergelding voor een vermeende Oekraïense droneaanval op Poetins residentie in Valdai, hoewel de CIA volgens westerse media heeft vastgesteld dat die aanval niet heeft plaatsgevonden.
Grote stroomuitval na massale aanval
In dezelfde nacht voerde Rusland een gecombineerde aanval uit met langeafstandsdrones en raketten. De Oekraïense luchtmacht meldde de inzet van 242 drones, waarvan ongeveer 150 van het type Shahed, en diverse kruis- en ballistische raketten. Ondanks dat de meeste drones en een deel van de raketten werden neergehaald, bereikten 18 raketten en 16 drones hun doel op 19 locaties.
De gevolgen zijn groot, met name in de oblast Kiev. President Volodymyr Zelensky meldde dat vier mensen in Kiev-stad zijn omgekomen en premier Yulia Svyrydenko sprak van minstens 25 gewonden. Er vielen slachtoffers en gewonden bij aanvallen op woongebouwen en bij een zogenaamde dubbele inslag waarbij hulpverleners werden getroffen. Ook de Qatarese ambassade in Kiev liep schade op. In Kryvyi Rih vielen er doden en gewonden door Iskander-raketten, en in Odesa werd haveninfrastructuur beschadigd.
De aanval richtte zich zwaar op de energie-infrastructuur. Hierdoor zaten op 9 januari ochtend nog ongeveer 500.000 verbruikers in Kiev-stad en 3.000 in de oblast Tsjernihiv zonder stroom. Eerdere aanvallen hadden al voor grote schade gezorgd in de oblast Dnipropetrovsk, waar op 9 januari nog ruim 34.000 mensen zonder stroom zaten.
Amerikaanse marine onderschept olietanker
De Amerikaanse marine heeft op 9 januari in de Caribische Zee de olietanker Olina in beslag genomen. Het schip probeerde Amerikaanse sancties tegen Venezolaanse olie te omzeilen. Het schip bleek hetzelfde identificatienummer te hebben als de Minerva M, die al eerder op de sanctielijst stond. De Olina had eind december 2025 ruim 700.000 vaten ruwe olie geladen in Venezuela en voer onder een valse vlag van Timor-Leste.
Russische tankers wisselen van vlag
Meerdere olietankers die opereren nabij Venezuela hebben onlangs hun registratie veranderd naar Rusland. De Veronica, een schip dat onder sancties staat, is omgedoopt tot Galileo en vaart nu onder Russische vlag. Volgens de officiële Russische scheepsregisters zijn ten minste vijf tankers die eerder onder sancties stonden vanwege het vervoer van Russische of Iraanse olie, overgegaan naar de Russische vlag met thuishavens in Sotsji of Taganrog. Ook de Bella-1, die op 7 januari door de VS werd ingenomen, had eind december al toestemming gekregen van het Russische ministerie van Transport om onder Russische vlag te varen.
Ontwikkelingen aan het front
Het Oekraïense leger heeft de afgelopen dagen lichte winst geboekt in de richting van Hulyaipole, ten noorden van de stad. Russische troepen zijn daarentegen opgerukt in het noorden van de oblast Soemy en in het gebied rond Kostyantynivka en Droezjkivka.
In het noorden, bij Soemy, zijn Russische eenheden gevorderd ten noorden van Hrabovske. Er zijn meldingen van tegenaanvallen van Oekraïense zijde bij Andriivka. Russische evacuaties van gewonden in de omgeving van Yunakivka worden bemoeilijkt door Oekraïns vuur.
In de oostelijke as, rond Kharkiv, zijn Russische aanvallen bij Prylipka en Vovchansk op 8 en 9 januari niet tot een doorbraak geleid. Ook bij Kupyansk en Borova zijn er geen significante gebiedswinsten voor Rusland, ondanks lokale infiltratiepogingen die door Oekraïense drones werden bestreden.
In het zuiden, in de richting van Pokrovsk, blijft de situatie zwaar. Russische eenheden zijn geïnfiltrerd in het noorden van Pokrovsk, maar de Oekraïense generaal Oleksandr Syrskyi bevestigde dat het noorden van de stad nog in Oekraïense handen is. Wel is de druk hoog, met meer dan 50 gevechtscontacten per dag. De Oekraïense inlichtingendienst GUR onderschepte een audiofragment waarin een Russische officier bevel geeft tot het executeren van Oekraïense krijgsgevangenen nabij Pokrovsk.
Verder naar het zuiden, bij Hulyaipole, zijn er tegenstrijdige berichten. Oekraïense beelden tonen een opmars bij Pryluky, terwijl het Russische ministerie van Defensie claimt dat het dorp Zelene is ingenomen. Bij Kostyantynivka zijn Russische troepen doorgestoten in westelijk Novomarkove en zijn ze geïnfiltreerd ten oosten van de stad.
In het westen van de oblast Zaporizja zijn er gevechten rond Stepnohirsk en Orikhiv. Oekraïense eenheden handhaven posities of rukken licht op. In de oblast Cherson zijn er beperkte aanvallen geweest, maar geen terreinwinst.
Oekraïense aanvallen achter de linies
Oekraïne zet de campagne tegen doelen in het Russische achterland voort. In de nacht van 8 op 9 januari zijn er drones ingezet tegen de thermische centrale van Oryol en een munitieopslagplaats van het 51e Leger in bezet Hirne. Ook is een S-350 Vityaz-radarsysteem in de bezette oblast Donetsk vernietigd. In bezet Krim is een trein met brandstof bij het depot van Hvardiiske getroffen.
De inzet van een raket die in staat is kernkoppen te dragen boven een dichtbevolkt gebied in Europa, terwijl tegelijkertijd de energievoorziening van miljoenen burgers wordt platgelegd, toont de meedogenloze escalatie van het conflict.
Bronnen:
Institute for the Study of War (ISW)
Oekraïense Luchtmacht
Russisch Ministerie van Defensie
Amerikaans Southern Command
The Wall Street Journal
The New York Times
Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op mailto:info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)
