Vlaams Belang Diksmuide waakt als enige over de macht

02 april 2025

In Diksmuide neemt Vlaams Belang als enige oppositiepartij haar rol serieus. Terwijl de meerderheid van Actie! en Team 8600 de touwtjes stevig in handen probeert te krijgen, klinkt er uit de gemeenteraad een stem die niet zwijgt. Op maandagavond 31 maart 2025, tijdens een lange en bewogen vergadering, liet Vlaams Belang opnieuw zien dat ze de belangen van de burger niet uit het oog verliest. Van agendapunt tot agendapunt stellen ze kritische vragen en wijzen ze op beslissingen die de macht van de raad dreigen uit te hollen.

Kritiek op stille machtsgreep

De toon werd al vroeg gezet. Vlaams Belang waarschuwde dat de krijtlijnen voor een bestuursakkoord die avond werden uitgezet, verscholen in een reeks agendapunten. Ze zien hoe de meerderheid stap voor stap de bevoegdheden van de gemeenteraad inperkt. Neem agendapunt 7: het college wil de grens voor autonome beslissingen over opdrachten verhogen van 30.000 naar 86.000 euro, exclusief btw. Dat is bijna een verdrievoudiging. Vlaams Belang vindt dit te ver gaan. Een aanpassing aan de inflatie zou logisch zijn, maar zo’n forse sprong voelt als een bewuste poging om de raad buitenspel te zetten.

Dan is er agendapunt 8, over de samenstelling van de GECORO, de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening. Waar Diksmuide vroeger koos voor een brede vertegenwoordiging met 13 leden, wil het schepencollege nu de minimale invulling van 9 leden. Senioren en ondernemers vallen uit de boot, ondanks hun belang voor de stad. Vlaams Belang noemt de argumentatie flinterdun. Het idee dat er te weinig kandidaten zouden zijn in een stad met bijna 20.000 inwoners, overtuigt hen niet. Ze pleiten voor maximale inspraak, zeker nu het Gemeentelijk Beleidsplan Ruimte eraan komt.

Waken over recht en ruimte

Bij agendapunt 11, over een klacht tegen het opheffen van een deel van sentier nr. 31, blijft Vlaams Belang scherp. Op 25 november 2024 besliste de raad om dit pad te schrappen voor een bouwdossier van een scholengroep. Er lopen nu twee procedures: een over belangenvermenging bij de stemming en een over de inhoud van de beslissing. De gouverneur liet op 6 februari 2025 weten niet te kunnen ingrijpen en wees naar de administratie Mobiliteit en Openbare Werken. Vlaams Belang vindt de voorgestelde formulering in de ontwerpbeslissing te vaag en dringt aan op duidelijkheid: de klacht over belangenvermenging verdient een grondige behandeling.

Over ruimtelijke ordening gesproken: agendapunt 7, het RUP Sport en Recreatie Keiem, roept vragen op. Vlaams Belang betreurt dat een overleg met raadslid Marc Deprez, de bezieler van het project, nooit plaatsvond. Het nieuwe voetbalveld ligt nog steeds zonevreemd, en de Partiële Herziening van het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan is niet afgerond. De GECORO gaf op 23 september 2024 een ongunstig advies, met een voorstel om aan te sluiten bij de woonkern van Keiem. Waarom dat advies niet in de ontwerpbeslissing staat, wil Vlaams Belang van de schepen weten. Ze onthouden zich bij de stemming, uit sympathie voor het voetbal, maar met een kritische noot.

Sociale thema’s niet vergeten

Vlaams Belang kijkt ook naar de mensen. Bij agendapunt 22, over conformiteitsattesten voor huurwoningen, verwijzen ze naar een incident in Leke. Een Afghaanse familie van 11 personen belandde recent in het ziekenhuis door CO-intoxicatie, veroorzaakt door een defecte houtkachel. De woning bleek niet veilig, en Vlaams Belang pleit nu voor een verplicht attest in Diksmuide, zoals in Aalter. Dat zou zowel huurders als verhuurders zekerheid geven over veiligheid en gezondheid. Ze vragen zich af of de verhuurder in Leke al ter verantwoording is geroepen.

Dan agendapunt 60 §7, over tewerkstellingen via het OCMW. Vlaams Belang is geen fan. Ze wijzen erop dat deze regeling uit 1976 stamt, toen de samenleving er anders uitzag. Nu zien ze hoe leefloners, vaak met een migratieachtergrond, via dit systeem naar werkloosheidsuitkeringen worden geleid. In 2021 ging 40 procent van de leeflonen naar niet-Belgen, terwijl die slechts 13 procent van de bevolking uitmaken. Het voorstel om Diksmuidese leefloners in Houthulst te laten werken, vinden ze absurd. Ze roepen op om dit plan te stoppen.

Zorg voor ouderen en bestuur

In woonzorgcentrum Yserheem, agendapunt 11, ziet Vlaams Belang risico’s. Na meldingen van mishandeling in andere centra, zoals Oudenaarde en Kortrijk, vragen ze wat Diksmuide doet om dit te voorkomen. In 2024 kwamen 97 meldingen van grensoverschrijdend gedrag binnen bij het Departement Zorg, en dat is mogelijk slechts het topje van de ijsberg. Met personeelstekorten en spanningen in Yserheem pleiten ze voor een grondige doorlichting van de werking.

Tot slot agendapunt 21, het bestuursakkoord. Een half jaar na de verkiezingen van 13 oktober 2024 is er nog steeds geen akkoord tussen Actie! en Team 8600. Vlaams Belang ziet hoe de meerderheid de raad buitenspel zet: de oppositie wordt uit de politieraad geweerd, de GECORO gekortwiekt, en een RUP doorgedrukt zonder goedkeuring van hogerhand. Ze vragen naar de krijtlijnen van het akkoord en wanneer het eindelijk openbaar wordt. Voor hen is dit een bestuur dat inspraak mijdt.

Een eenzame maar krachtige stem

Vlaams Belang staat alleen, maar laat zich niet muilkorven. Terwijl de meerderheid haar greep verstevigt, blijft deze oppositiepartij waakzaam. Ze kaarten misstappen aan, stellen vragen en eisen transparantie. Of het nu gaat om wegen, ruimtelijke plannen, sociale zekerheid of de zorg voor ouderen: Vlaams Belang Diksmuide neemt haar taak serieus. In een raad waar de macht stilletjes verschuift, klinkt hun stem als een oproep tot waakzaamheid.

Bronnenoverzicht

• Verslag gemeenteraad Diksmuide, 31 maart 2025
• Documentatie agendapunten 7, 8, 11, 21, 22
• Informatie woonzorgcentrum Yserheem
• Cijfers POD Maatschappelijke Integratie, 2021
• Advies GECORO, 23 september 2024