Is Syrië nu echt bevrijd?
8 december 2024
Een land in chaos: wie wint er werkelijk in Syrië?
Met de opmars van rebellengroepen die de Syrische hoofdstad Damascus hebben bereikt en het mogelijke vertrek van president Bashar al-Assad, rijst een cruciale vraag: is Syrië nu bevrijd? Hoewel de val van een autoritair regime hoop zou kunnen bieden, wekt de machtsovername door islamitische fundamentalisten zoals Hayat Tahrir al-Sham (HTS) weinig optimisme bij het Syrische volk.
Een nieuwe onderdrukker in plaats van vrijheid?
HTS, de militante groep die een sleutelrol speelt in de recente opmars, heeft een geschiedenis van jihadistisch extremisme. Ooit opgericht als een tak van Al Qaeda, heeft de groep zich geprofileerd als een wrede en meedogenloze macht. Hoewel ze afstand hebben genomen van Al Qaeda en hun focus hebben beperkt tot het vestigen van islamitische heerschappij in Syrië, worden ze internationaal veroordeeld wegens mensenrechtenschendingen, onderdrukking van burgers en hun fundamentalistische visie.
Voor veel Syriërs betekent de opmars van HTS geen bevrijding, maar een verschuiving van onderdrukking. Waar het regime van Assad werd gekenmerkt door brute repressie en corruptie, dreigen de fundamentalisten van HTS vrijheid en pluralisme te vervangen door strikte religieuze wetgeving en een autoritair bestuur.
Het Syrische volk tussen hoop en vrees
De bevolking van Syrië is al meer dan een decennium slachtoffer van een allesverslindend conflict. Van het bloedbad in Aleppo tot de voortdurende humanitaire crisis in Idlib, miljoenen mensen hebben hun huizen, familieleden en toekomstperspectieven verloren. Het vertrek van Assad zou een moment van hoop moeten zijn, maar de overheersing door fundamentalistische groepen biedt weinig vooruitzicht op echte vrijheid of stabiliteit.
Veel burgers vrezen dat hun leven opnieuw zal worden beheerst door angst en onderdrukking, ditmaal onder het bewind van religieuze extremisten. De droom van een democratisch Syrië, waarvoor in 2011 de eerste protesten begonnen, lijkt verder weg dan ooit.
Internationale gemeenschap: toekijken of ingrijpen?
De situatie in Syrië plaatst de internationale gemeenschap voor een dilemma. Na jaren van oorlog en chaos is het land uitgeput, en er is een nijpend gebrek aan internationale strategieën om zowel stabiliteit als rechtvaardigheid te bevorderen. Westerse landen, die ooit de oppositie steunden, worden nu geconfronteerd met de realiteit dat deze rebellen geen belichaming zijn van democratische idealen.
Het ontbreken van een effectieve reactie op de opkomst van HTS kan ervoor zorgen dat Syrië blijft fungeren als een broedplaats voor extremisme, met potentiële gevolgen voor de regio en daarbuiten.
Wat betekent ‘bevrijding’ voor Syrië?
Hoewel de val van Assad een symbolische overwinning is, roept het de vraag op wat bevrijding werkelijk betekent. Voor het Syrische volk is vrijheid niet alleen het einde van een dictator, maar ook de belofte van veiligheid, rechten en een kans op wederopbouw.
Zolang HTS en andere extremistische groepen aan de macht blijven, lijkt bevrijding voor Syrië slechts een droom. Het volk blijft gevangen in een cyclus van geweld en onderdrukking, met weinig hoop op een vreedzame en rechtvaardige toekomst.
