“Minne volgt Claeys op: Oostende geconfronteerd met nieuwe feiten,” stelt gemeenteraadslid van de O mens Yves Miroir

In Oostende is er onrust ontstaan binnen de stedelijke structuren. Dannick Minne, de nieuwe opvolger van Kurt Claeys, blijkt mogelijk meer te weten dan hij tot nu toe heeft gedeeld, aldus gemeenteraadslid voor de O mens Yves Miroir, de man die ook in mei 2024 een klacht bij de onderzoeksrechter tegen Kurt Claeys heeft ingediend. Bronnen suggereren, en Yves Miroir bevestigt, dat Minne op de hoogte was van bepaalde zaken rond Claeys, maar dit heeft verzwegen tegenover de gerechtelijke diensten. Volgens Miroir zou dit een schending van zijn eed betekenen en tevens in strijd zijn met artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering, dat vereist dat misdrijven worden gemeld.
Yves Miroir mobiliseert Oostende: nieuwe dossiers in aantocht
Yves Miroir, een prominente lokale figuur van de beweging “de O mens”, stelt dat hij momenteel veel informatie ontvangt vanuit de administratie en burgers. Miroir is vastberaden om deze informatie zorgvuldig te onderzoeken en heeft aangekondigd dat hij binnenkort een tiental dossiers zal presenteren. Volgens Miroir zouden deze dossiers onder andere betrekking hebben op een beach-house, schattingsverslagen en de thermen. Yves Miroir roept de bevolking op om door te gaan met het aanleveren van informatie, zodat zijn onderzoek verder kan worden uitgebreid. De grote vraag die nu boven Oostende hangt: komt de stad aan de vooravond van een grote politieke schoonmaak?
Artikel: Pogingen tot Contactname met Dannick Minne Leveren Geen enkele Reactie Op
In het licht van recente ontwikkelingen binnen de stad Oostende, waarbij de opvolging van Kurt Claeys door Dannick Minne tot vragen leidt, is geprobeerd om contact op te nemen per email met Minne om zijn standpunt te vernemen, gezien deze gevoelige materie en inzake het journalistieke recht op wederverhoor volgens artikel 20 van de journalistieke deontologie. De kwestie draait om beweringen van Yves Miroir, een lokale figuur en lid van de beweging “de O mens”, die suggereert dat Minne mogelijk op de hoogte was van bepaalde zaken rond Claeys, maar deze informatie niet heeft gedeeld met de gerechtelijke diensten. Dit zou volgens Miroir een schending van zijn eed betekenen en in strijd zijn met artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering.
Op 20 augustus 2024 werd een e-mail gestuurd naar Dannick Minne door Andy Vermaut, waarin hij probeerde contact te leggen en om een reactie vroeg op de beweringen van Yves Miroir en daarin werd het ganse artikel voorgelegd.
Andy Vermaut <denktankcarmenta@gmail.com> | |||
to: | danick.minne@oostende.be | ||
date: | Aug 20, 2024, 8:58 PM | ||
subject: | Graag jou reactie voor 12:00 morgen a.u.b. | ||
mailed-by: | denktankcarmenta@gmail.com |
De inhoud van deze e-mail benadrukte de onrust die binnen de stedelijke structuren van Oostende is ontstaan en vroeg om verduidelijking vanuit Minne zelf. De dag daarop, op 21 augustus 2024, werd een vervolg e-mail gestuurd met de vraag of Minne de vorige e-mail had ontvangen. Ook deze poging om een reactie van Minne te verkrijgen bleef onbeantwoord.
from: | Andy Vermaut <denktankcarmenta@gmail.com> | ||
to: | danick.minne@oostende.be | ||
date: | Aug 21, 2024, 4:01 PM | ||
subject: | Re: Graag jou reactie voor 12:00 morgen a.u.b. | ||
mailed-by: | denktankcarmenta@gmail.com |
Op heden 23 augustus 2024 om 11u00 is er nog altijd geen reactie gekomen op de mail die aan danick.minne@oostende.be is gestuurd. Vandaar dat we nu niet meer langer gewacht hebben voor de publicatie met het artikel. Er is verder ook geen foutmelding gekomen op de twee e-mails die zijn verstuurd. Hieronder voegen we de richtlijn zoals de journalistieke deontologie ons voorschrijft. Van indegazette.be menen wij voldoende tijd te hebben gegeven aan Danick Minne – Stad Oostende om te reageren. We voegen er de RICHTLIJN BIJ ARTIKEL 20 journalistieke deontologie hier nog eens aan toe. Recht op Wederhoor Art. 20. De journalist biedt een loyale kans op wederhoor wanneer zijn berichtgeving ernstige beschuldigingen uitbrengt die de eer en de goede naam betreffen. Wanneer de journalist zelf zulke beschuldigingen uitbrengt, contacteert hij in principe de betrokkene vóór publicatie of uitzending en biedt de kans om te reageren. Dat is ook aangewezen wanneer hij personen aan het woord laat die ernstige beschuldigingen uitbrengen. Als er in zulke gevallen gegronde redenen zijn om vooraf geen wederhoor te verlenen of als het praktisch niet mogelijk is, contacteert hij de betrokkene achteraf. De journalist geeft de betrokkene een redelijke termijn om te reageren. Wederhoor ontslaat de journalist niet van zijn opdracht om zo waarheidsgetrouw mogelijk te berichten en zijn bronnen kritisch te benaderen.
Voelt u zich door ons nieuws benadeeld of wilt u reageren op een artikel van ons via een recht op antwoord of een lezersbrief, dat is altijd mogelijk via https://www.indegazette.be/contact/ Vermeld wel er bij, of het om een recht op antwoord gaat of over een lezersbrief. Beiden zijn mogelijk.
Foto van Yves Miroir is bekomen via schermkopie FB Flor Vandekerckhove