Woning toch gebouwd na controverses rond architect: klant stapt naar gerecht
26 december 2024
Een opvallend juridisch conflict sleept zich voort tussen een bouwexpert en een architect die eerder werd ingeschakeld voor meerdere projecten. De zaak draait rond beschuldigingen van frauduleus handelen en diefstal van dossiers. De bouwexpert beweert dat de architect ten onrechte stelde dat een bepaald project niet zou worden uitgevoerd, terwijl de woning inmiddels is gerealiseerd. Het conflict dreigt nu voor de rechtbank te belanden.
Architect beschuldigd van fraude en diefstal
Volgens de bouwexpert heeft de architect bewust verkeerde informatie verspreid over de voortgang van een bouwproject. Daarnaast stelt hij dat er sprake is van diefstal van meerdere bouwdossiers, waarvan sommige projecten inmiddels zijn uitgevoerd zonder zijn medeweten. Hij geeft aan dat hij zelf foto’s heeft moeten maken van de betrokken woningen, aangezien deze nog niet op Street View zichtbaar zijn vanwege de recente voltooiing.
Mogelijke juridische stappen
In een e-mail gericht aan verschillende regionale raden van de Orde van Architecten vraagt de bouwexpert om snelle actie. Hij verwijst naar een eerdere zaak waarin de procedure jarenlang aansleepte. Om herhaling te voorkomen, overweegt hij een klacht met burgerlijke partijstelling in te dienen bij een onderzoeksrechter. Hij stelt dat het dossier dankzij eerdere onderzoeken naar vergelijkbare praktijken snel klaar kan zijn voor behandeling in de rechtbank, tenzij er een minnelijke schikking wordt getroffen.
Impact op de bouwsector
Deze zaak werpt opnieuw een kritisch licht op de werkwijze van sommige architecten en de risico’s waarmee klanten worden geconfronteerd. De bouwexpert benadrukt dat de bedrieglijke handelingen van betrokken partijen schadelijk zijn voor zowel de bouwsector als de reputatie van betrouwbare architecten. Hij roept de bevoegde instanties op om snel en efficiënt op te treden om verdere escalatie te voorkomen.
Reactie van de betrokken partijen afwachten
De betrokken architect en de aangeschreven instanties hebben tot op heden geen publiekelijke reactie gegeven. Het is afwachten of er daadwerkelijk een juridische procedure zal worden gestart of dat een andere oplossing wordt gezocht. Voor de bouwexpert lijkt het in ieder geval een principezaak te zijn, waarmee hij wil voorkomen dat andere klanten in dezelfde situatie belanden.
