Drinkwaterplan jaagt onrust over water in de Westhoek opnieuw aan
7 mei 2026
Het drinkwaterplan van de Vlaamse Regering stelt de West-Vlaamse Milieufederatie niet gerust. Volgens de federatie blijft de echte keuze uit: drinkwater krachtig beschermen aan de bron, in plaats van de zuiveringsfactuur te laten doorschuiven naar de burger. Vooral de triazolen in het ruwwater voor drinkwaterproductie in De Blankaart blijven een pijnlijk dossier voor de Westhoek.
Wantrouwen rond De Blankaart blijft nazinderen
De triazolen in het ruwwater voor drinkwaterproductie in De Blankaart kwamen in 2024 aan het licht. Volgens Bart Vanwildemeersch, beleidsmedewerker bij de West-Vlaamse Milieufederatie, duurde het ruim een jaar voor het onderzoek naar de herkomst van die stoffen werd afgerond. Daarna duurt het opnieuw een jaar voor de definitieve maatregelen worden vastgelegd.
Die trage aanpak heeft volgens de federatie het vertrouwen in de Westhoek zwaar geraakt. Inwoners die al langer met vragen zitten over hun drinkwater, krijgen volgens de West-Vlaamse Milieufederatie geen krachtig genoeg antwoord. Het plan bevat maatregelen, maar mist volgens de federatie de duidelijke breuk met een beleid dat te vaak pas ingrijpt nadat stoffen al in het water zitten.
Enkele stappen vooruit, maar geen echte breuk
De West-Vlaamse Milieufederatie ziet wel verbeteringen. Drinkwatermaatschappijen krijgen een sterkere adviesrol bij vergunningen in het onttrekkingsgebied. Ook komt er een verplichte registratie van gebruikte pesticiden in Vlaanderen, al bestond die verplichting Europees al langer.
Daarnaast worden lozingsnormen voor bedrijven sneller geëvalueerd. De aanpak van vul- en spoelplaatsen in de land- en tuinbouw wordt versneld, wat volgens de federatie kan helpen om piekvervuiling te vermijden. Toch blijft volgens de West-Vlaamse Milieufederatie het grootste probleem overeind: schadelijke stoffen moeten veel sterker uit het ruwwater worden gehouden.
Bufferstrook van 5 meter krijgt felle kritiek
De bufferstrook van 5 meter volstaat volgens de West-Vlaamse Milieufederatie niet om sproeistoffen uit waterlopen te houden. Bovendien geldt die maatregel alleen in specifieke gevallen. Daardoor blijft de bescherming volgens de federatie te beperkt.
Ook voor TFA wacht Vlaanderen de Europese norm af. De federatie ziet daarin een voorzichtig positief signaal, omdat Europa bescherming aan burgers biedt. Tegelijk zorgt wachten volgens Vanwildemeersch voor blijvende onzekerheid en extra kosten.
Pesticidendossier blijft vol vragen
Voor problematische pesticiden komt er een uitfaseringsplan wanneer er een alternatief beschikbaar is. Volgens de West-Vlaamse Milieufederatie roept dat meteen nieuwe vragen op. Wie bepaalt welke stoffen problematisch zijn? Welke stoffen worden gemeten? Hoe wordt gezocht naar alternatieven? En waarom wordt 2036 als einddatum naar voren geschoven?
Voor de federatie is dat veel te traag. De onzekerheid blijft daardoor jaren aanslepen, terwijl inwoners nu duidelijkheid verwachten over de kwaliteit en bescherming van hun drinkwater.
Zuiveringskost dreigt bij burger te belanden
Vlaanderen werkt aan een handelingenkader voor beschermde drinkwatergebieden. Dat kader moet duidelijk maken welke activiteiten daar wel en niet kunnen. Volgens de West-Vlaamse Milieufederatie had zo’n kader er al lang moeten zijn.
De federatie vindt dat de verantwoordelijkheid vooral moet liggen bij wie het landschap gebruikt, niet bij de drinkwaterverbruiker. De kern is eenvoudig: wat niet in het water terechtkomt, hoeft er nadien ook niet uitgehaald te worden. Op die manier kan worden vermeden dat de zuiveringskost telkens opnieuw bij de burger belandt.
Westhoek krijgt geen geruststelling
Voor de West-Vlaamse Milieufederatie is het drinkwaterplan geen krachtig antwoord op de vertrouwensbreuk in de Westhoek. Het plan bevat nuttige onderdelen, maar schuift volgens de federatie te veel door naar later. De echte test ligt nu in de uitwerking.
Bronnen:
West-Vlaamse Milieufederatie
Bart Vanwildemeersch, beleid en communicatie
www.westvlaamsemilieufederatie.be
Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel. AI wordt gebruikt als redactioneel hulpmiddel. De journalist controleerde de inhoud en feiten.)
