Escalatie van juridisch conflict rond bewindvoering zet echtpaar onder druk
30 december 2025
Een echtpaar uit de Antwerpse regio verkeert in een langdurige en intensieve juridische strijd met professionele bewindvoerders. Wat begon als een maatregel ter bescherming is voor de heer F.M. en zijn partner Mevrouw G. uitgelopen op een situatie van financiële achteruitgang en diepe emotionele belasting. Terwijl de feestdagen doorgaans in het teken staan van rust, ervaart dit paar een voortdurende onzekerheid over hun toekomst en hun dagelijkse leefomstandigheden. De heer F.M. rapporteert een gebrek aan transparantie en een verstoring van de communicatie met de betrokken instanties, wat leidt tot een gevoel van onmacht binnen het wettelijke kader van het vredegerecht.
Materiële schade en financiële tekorten
De kern van het geschil ligt bij de beslissing van het vredegerecht op woensdag 13 december 2017, waarbij een extern bewind werd ingesteld. Volgens de verklaringen van de heer F.M. is er sindsdien een aanzienlijke financiële schade opgetreden. Hij spreekt over een tekort van 40.000,00 euro, een bedrag dat noodzakelijk was voor de dagelijkse zorg van zijn partner en het onderhoud van hun woning in Hoboken. De gevolgen van het uitblijven van middelen zijn tastbaar aanwezig in hun leefomgeving. In november 2025 werd een bedrag van 497,60 euro uitgegeven aan een brandverzekering, nadat het plafond in de keuken was ingestort. De heer F.M. stelt dat het pand verder vervalt terwijl de bewindvoerster, Mevrouw W., geen inzicht geeft in de jaarrekeningen. Deze financiële onduidelijkheid zorgt voor een dagelijkse druk waarbij zelfs de basisbehoeften zoals verwarming en voeding onder druk komen te staan.
Geblokkeerde medische zorg en juridische verdediging
Naast de materiële zorgen is er een slepend conflict over de medische omkadering van Mevrouw G. Het was de uitdrukkelijke wens om haar te laten overbrengen naar het Universitair Psychiatrisch Centrum Duffel van de KU Leuven. Hoewel deze regeling in 2023 volledig was voorbereid, werd de uitvoering hiervan verhinderd door de tussenkomst van een Duitse advocate, Mevrouw S.N. Deze internationale bemoeienis heeft de situatie verder bemoeilijkt, waardoor de heer F.M. zich zonder effectieve verdediging voelt staan. Hij streeft naar een raadsman die zijn bestaansrecht en dat van zijn partner onvoorwaardelijk verdedigt tegen wat hij omschrijft als een vorm van discriminatie binnen het systeem. De mentale belasting door de onmogelijkheid om te communiceren met vertrouwenspersoon Mevrouw G.A. weegt zwaar. De heer F.M. geeft aan dat de onzekerheid over deze medische en juridische stappen zijn welzijn ernstig aantast.
Kritiek op de wetgeving en vergoedingen van bewindvoerders
Het ongenoegen richt zich ook op de nieuwe vergoedingsregels voor professionele bewindvoerders die op maandag 1 juli 2024 in werking zijn getreden. De heer F.M. berekende dat de inkomsten voor dergelijke kantoren fors kunnen oplopen, waarbij hij een bedrag van 381.375,00 euro noemt voor een gemiddeld kantoor. Hij ziet hierin een systeem dat de zakken van advocaten vult terwijl de cliënten in de kou blijven staan. Hij verwijst naar de visie van ere-vrederechter Jan Nolf, die de huidige industrie rondom bewindvoering eerder al omschreef als een problematische praktijk. Volgens de heer F.M. verzaakt het vredegerecht aan zijn taak om partijen tot elkaar te brengen. In plaats van verzoening te stimuleren, zouden de huidige procedures de kwetsbaarheid van betrokkenen vergroten en families uit elkaar drijven door onwrikbare procedures.
Emotionele impact en roep om menselijkheid
De psychologische weerslag op het echtpaar is groot en uit zich in een diepgevoeld onrecht. De heer F.M. beschrijft zijn situatie als een leven dat door onwaarheden is getekend, waarbij hij de tijd die hem is ontnomen opeist. Hij trekt de vergelijking met internationale voorbeelden van vergeving en efficiëntie, zoals de snelle heropbouw van infrastructuur in het Duitse Lüdenscheid, om het contrast met de trage en stroeve Belgische rechtspraak te duiden. Hij ervaart de stilte van de bewindvoerders als een vorm van minachting die tot een emotionele uitbarsting kan leiden. De wens voor vrede binnen de familie en een menswaardige behandeling staat centraal in zijn betoog, zeker nu de gezondheidstoestand van zijn partner kritiek blijft. Hij waarschuwt dat het gebrek aan antwoorden op zijn vragen de mentale belasting enkel verder doet aanzwellen.
Bronnen:
F.M.
Gezin en Handicap
Orde van Vlaamse Balies
Sociaal.net
Koninklijk Huis Nederland
Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)
