Global intifada zet conferentie in Brussel op de kaart

15 april 2026

Op woensdag 15 april 2026 en donderdag 16 april 2026 vindt in Brussel de jaarlijkse conferentie van de European Jewish Association plaats. De bijeenkomst draagt de titel “Global Intifada: Jewish Communities on the Frontlines” en schuift de positie van Joodse groepen sinds 7 oktober nadrukkelijk naar voren.

Thema en opzet

De conferentie in Brussel focust op de vraag hoe Joodse groepen omgaan met de druk waarmee zij sinds 7 oktober worden geconfronteerd. In het programma staat ook een live peiling opgenomen met de vraag of Joodse groepen na 7 oktober aan hun lot werden overgelaten. Daarmee zet de bijeenkomst meteen een duidelijke inhoudelijke lijn uit.

Moderator en programmaonderdeel

Alexander Benjamin, vicevoorzitter van de European Jewish Association, treedt op als moderator. Om 13.30 uur staat een live conferentiepeiling gepland. Jonny Gould wordt in het programma vermeld als presentator.

Tijdens de conferentie werd ook een live peiling gehouden met de vraag of Joodse gemeenschappen zich na 7 oktober in de steek gelaten voelden. De sessie werd geleid door de presentator die in het programma als Jonny Gould stond vermeld en zichzelf in het transcript voorstelde als Jamie Goodwin. Hij schetste daarbij meteen de gespannen sfeer waarin het debat plaatsvond. Zo verwees hij naar een recente rit in Barcelona, waar hij naar eigen zeggen door een taxichauffeur verbaal werd aangevallen nadat die had vernomen dat zijn echtgenote Joods is en afkomstig is uit Marokko. De spreker verwees ook naar een incident in Londen, waar op het Diorama Building een grote banner met de tekst “Globalize the Intifada” was aangebracht. Volgens hem moest de politie ingrijpen om het gebouw opnieuw veilig te stellen.

Vervolgens werden de aanwezigen via een QR-code uitgenodigd om anoniem te stemmen over de vraag of Joodse gemeenschappen na 7 oktober verlaten waren. Bij de eerste resultaten gaf ongeveer 72 procent van de deelnemers aan dat dit volgens hen wel degelijk het geval was, tegenover 28 procent die dat niet vond.

Jonathan Turner, hoofd van UK Lawyers for Israel, vond die stelling te ver gaan. Volgens hem waren Joodse gemeenschappen niet verlaten, maar wel geconfronteerd met een bredere omgeving waarin veel mensen volgens hem verkeerd geïnformeerd waren over Israëls reactie op de gepleegde wreedheden. Hij stelde dat er wel degelijk mensen waren die de Joodse gemeenschappen in gedachten hielden.

Ellen van Praag uit Utrecht bracht een meer genuanceerde kijk. Zij stelde dat haar gemeenschap zich niet verlaten voelde door de overheid of door het stadsbestuur, maar wel door delen van de politieke vertegenwoordiging. Tegelijk wees ze erop dat extra beveiliging wel degelijk aanwezig was, wat volgens haar tot een gemengd beeld leidde.

Een andere deelnemer merkte op dat de binaire keuze tussen ja en nee te beperkt was. Volgens hem voelden veel mensen zich in woorden wel gesteund, maar stond die steun niet altijd in verhouding tot het bredere publieke discours, waarin Israël en bij uitbreiding ook Joodse gemeenschappen volgens hem te vaak negatief werden voorgesteld.

Ook vanuit Antwerpen klonk een bezorgde stem. Een deelneemster zei dat haar gemeenschap zich in het begin wel degelijk verlaten voelde. Zij verwees naar pro-Palestijnse manifestaties die steeds vaker in Joodse wijken plaatsvonden, naar antisemitisme en naar aanvallen op Joden. Volgens haar zijn er intussen meer politieagenten op straat en werd ook het leger ingezet, maar blijft de vraag of dat volstaat om opnieuw een gevoel van veiligheid te creëren. Ze wees er ook op dat reacties op sociale media, waarin wordt gesuggereerd dat Joden zelf voor hun beveiliging zouden moeten betalen, het gevoel van vervreemding nog versterken.

Bronnen:
European Jewish Association Annual Conference
Programma-aankondiging “Global Intifada: Jewish Communities on the Frontlines”

Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)