Onafhankelijke coach bij bouwprojecten waarschuwt: “Als er iets met mij of mijn gezin gebeurt, weten ze waar te zoeken”
5 maart 2025
De onafhankelijke coach bij bouwprojecten die jarenlang misstanden in de sector aanpakte, kreeg te maken met intimidaties, valse beschuldigingen en een juridische strijd die zijn leven op z’n kop zette. Na een vrijspraak in alle rechtszaken vraagt hij nu aandacht voor de risico’s van klokkenluiders in de bouw.
Netwerk van fraude en valse documenten
De man, die al tien jaar bouwprojecten begeleidt als onafhankelijk coach, stuitte op grootschalige onregelmatigheden. Zo bleken architecten valse werfverslagen te gebruiken, werden bouwheren geïntimideerd om overbetaalde facturen te accepteren en vond hij tegenstrijdigheden in officiële rapporten. In één geval stond op een werfverslag van 16 april 2019 dat isolatie en gevelstenen al waren geplaatst, terwijl een document van vier dagen later beweerde dat het dak nog niet af was. Foto’s toonden bovendien onmogelijke constructiefouten, zoals lichtsporen tussen stenen waar al isolatie lag.
Juridische valstrikken en persoonlijke gevolgen
Toen hij deze praktijken aankaartte, volgden klachten tegen hemzelf. Tweeënhalf jaar lang werd hij vervolgd voor onder meer laster en belaging, gebaseerd op valse verklaringen en documenten. Advocatenkantoren verspreidden volgens hem bewust vervalste stukken om zijn geloofwaardigheid te ondermijnen. Tijdens het proces bleek dat cruciale bewijzen aanvankelijk waren achtergehouden. Pas voor de correctionele rechtbank kwamen de valse stukken van de tegenpartij aan het licht, wat leidde tot zijn volledige vrijspraak.
De impact was niet alleen juridisch. Hij ontving bedreigingen, moest meermaals verhuizen en verloor bijna al zijn klanten. E-mailaccounts werden geblokkeerd, post verdween en overheidsinstanties konden hem niet bereiken. “Het voelde alsof alles werd gedaan om me monddood te maken,” blikt hij terug.
Systeemfouten en oproep tot transparantie
De bouwcoach legde ook zwaktes in het digitale bouwsysteem bloot. Architecten kunnen volgens hem plannen indienen zonder digitale handtekening van bouwheren, wat fraude mogelijk maakt. Hij contacteerde hierover zelfs een Vlaams ministerie, maar concrete acties bleven uit. Daarnaast bekritiseert hij de verantwoordelijkheidsverdeling sinds een Cassatie-arrest in 2016, waarbij architecten alleen aansprakelijk zijn voor gesloten ruwbouw. Dit leidt volgens hem tot onnodige kostenstijgingen en gebrek aan controle op latere bouwfases.
Eerherstel en structurele verandering
Na zijn vrijspraak werkt hij nu aan een dossier voor schadevergoeding en eerherstel. Hij hoopt dat zijn verhaal aanzet tot betere bescherming van klokkenluiders en strengere controle op bouwprocessen. “Dit gaat niet alleen over mij,” benadrukt hij. “Het toont aan hoe kwetsbaar iedereen is die misstanden aankaart in een sector waar miljarden omgaan.”
Naam en adres van de betrokkene is bekend bij de redactie
Bronnen: Gerechtelijke documenten (2019–2024), Archiefmedia – historische casus, Klokkenluider zelf
