Oppositieleider Geert Mabesoone hekelt gebrek aan transparantie en trage vergunningen
24 februari 2026
Tijdens de gemeenteraad van maandag 23 februari 2026 in Diksmuide kaartte oppositieleider Geert Mabesoone diverse knelpunten aan over de ruimtelijke ordening en het vergunningsbeleid in de stad. De discussies concentreerden zich op de verkoop van strategische landbouwgronden in Esen, de provinciale goedkeuring voor een omstreden pluimveebedrijf en de impact van Vlaamse bouwplannen op de lokale economie.
Onduidelijkheid over verkoop van strategisch terrein in Esen
De kerkfabriek van Sint-Pieter in Esen biedt een perceel landbouwgrond van bijna een hectare te koop aan langs de Esenweg. Dit gebied, in de volksmond bekend als ’t Schependom, bevindt zich op een strategische locatie voor een mogelijke uitbreiding van het stadscentrum of als alternatieve plek voor de schoolcampus ’t Saam. Oppositieleider Geert Mabesoone uitte tijdens de zitting felle kritiek op het verloop van de verkoopprocedure door de betrokken notaris. Hoewel er aanvankelijk sprake was van één onverdeeld perceel, werd op 19 november 2025 een nieuw opmetingsplan opgesteld waarbij de grond werd opgesplitst in een deel A van 493 vierkante meter en een deel B van ruim 87 are. Deze cruciale wijziging werd niet geactualiseerd op de website van de notaris, waardoor potentiële kopers onvolledig werden geïnformeerd over de opdeling. Bovendien ontving het stadsbestuur het bericht over de splitsing pas op 10 februari 2026, terwijl de wettelijke termijn voor dergelijke meldingen uiterlijk op 4 februari 2026 lag. De ontsluiting van het terrein zou bovendien moeten gebeuren via een doorgang over eigendom van het OCMW Diksmuide. De openbare verkoop vindt plaats op dinsdag 24 februari 2026 om 14.00 uur.
Kritiek op provinciale vergunning voor pluimveebedrijf
Een ander heet hangijzer betreft de exploitatie van een pluimveehouderij aan de Galileistraat 10. De deputatie van de provincie West-Vlaanderen verleende hiervoor op dinsdag 17 februari 2026 een vergunning, ondanks een formeel ongunstig advies van het college van burgemeester en schepenen van Diksmuide. Het stadsbestuur wees eerder op aanzienlijke risico’s wat betreft geur- en geluidshinder, mobiliteitsproblemen, uitstoot van schadelijke stoffen en watervervuiling. Ook de gevolgen voor het dierenwelzijn en het gevaar voor vogelgriep werden als argumenten tegen de komst van het bedrijf aangevoerd. Geert Mabesoone vroeg het college of de stad bereid is om in beroep te gaan tegen dit besluit van de provincie, aangezien de bezwaren van zowel het stadsbestuur als de omwonenden door de deputatie terzijde zijn geschoven.
Gevolgen van de Vlaamse bouwboost en lange wachttijden
De raad besprak ook de plannen van minister Brouns om honderden verlaten bedrijfsgebouwen om te vormen tot woonzones. In Diksmuide komen twee locaties hiervoor in aanmerking op basis van hun ligging nabij de stadskern en het openbaar vervoer. Hoewel het plan voorziet in belastingvoordelen en een snellere behandeling bij het Departement Omgeving, waarschuwde Geert Mabesoone voor de vrees van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten dat dit ten koste gaat van de ruimte voor lokale ondernemingen. Tegelijkertijd kwamen cijfers naar voren over de afhandeling van omgevingsvergunningen in Diksmuide. Wie in de stad een aanvraag indient, moet gemiddeld 106,70 dagen wachten op een eerste besluit. Dit cijfer plaatst de gemeente onderaan de ranglijst van de Westhoek.
Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me always mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)
