Pieter Laleman legt “politiek schandaal” bloot: Thermendossier in Oostende

Oostende – 6 augustus 2024

Dubieuze huurovereenkomst legt “machtsmisbruik” bloot

De politieke saga rond het Thermendossier in Oostende krijgt een nieuwe wending met de onthulling van onregelmatigheden en mogelijk machtsmisbruik, zoals geanalyseerd door Pieter Laleman. Onder de huidige huurovereenkomst betaalt Restotel NV slechts 136.000 euro per jaar voor het volledige complex, terwijl de renovatiekosten de stad en provincie miljoenen euro’s kosten.

Volgens Pieter Laleman is Restotel NV, geleid door de familie Vanmoerkerke, sinds 1998 verantwoordelijk voor alle onderhouds- en renovatiekosten van het complex. Echter, de huidige huurprijs van 136.000 euro per jaar staat in schril contrast met de 1.200.000 euro jaarlijkse huur die werd geraamd voor de gedwongen verhuizing van Mu.ZEE naar een casco-gedeelte van hetzelfde gebouw. Deze ongelijke voorwaarden zijn een belangrijk pijnpunt in het dossier.

De recente samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Oostende (Open VLD, CD&V, Groen en N-VA) en Restotel NV lijkt de gunstige huurvoorwaarden te bevestigen zonder noemenswaardige tegenprestaties, aldus Pieter Laleman. Burgemeester Bart Tommelein (Open VLD) gaf aan “geen zin” te hebben in een juridische strijd met Restotel NV, wat volgens Laleman de kern vormt van de mogelijke belangenvermenging.

Verwarring over investeringen en eigendomsoverdracht

Tommelein verklaarde dat er 30 miljoen euro nodig is voor renovaties, wat men wil bekostigen via langetermijnhuur door Mu.ZEE. Echter, volgens Pieter Laleman zou de overheid al verplicht zijn om een aanzienlijk deel van de renovatiekosten te dekken via het Erfgoeddecreet. De huidige constructie, waarbij Restotel NV als meerderheidsaandeelhouder optreedt, roept vragen op over belangenverstrengeling en de juiste toewijzing van investeringsfondsen.

Publieke bezorgdheid over toekomst van het erfgoed

Critici, waaronder Yves Miroir van de O-mens, vragen zich af waarom de stad haar erfgoed in privéhanden wil geven zonder een eerlijke bijdrage van Restotel NV aan de renovatiekosten, stelt Pieter Laleman. De geplande overdracht van eigendomsrechten aan een projectvennootschap, waarin Restotel NV de grootste aandeelhouder is, lijkt volgens Laleman een herhaling van eerdere controversiële “sale and lease back”-constructies uit de Verhofstadtperiode.

Pieter Laleman suggereert dat een mogelijke oplossing zou zijn om het gebied te ontwikkelen tot een cultureel en historisch park, dat aansluit op de Japanse Tuin, de 3 Gapers en de Hippodroom. Dit park zou een groene long voor Oostende vormen, met ruimte voor wandelaars en fietsers. Het Thermendossier blijft een heet hangijzer in de Oostendse politiek, volgens Pieter Laleman. Het benadrukt de noodzaak van transparantie en eerlijke bijdragen bij het beheer van openbaar erfgoed.

Bron: https://www.facebook.com/groups/1455786641302363/permalink/3665950663619272/

Aandacht: het bovenstaande is een samenvatting van het uitgebreide bericht van Pieter Laleman.