Schimmige deal of juridisch steekspel? De waarheid achter het Restotel-dossier

01 september 2024
In de nasleep van recente ontwikkelingen rondom het Restotel-dossier, zijn er steeds meer vragen gerezen over de rol van verschillende betrokken partijen. Opvallend is de betrokkenheid van de familie Vanmoerkerke, de stad, en de Project Manager Kaizer bv, wat leidde tot een golf van speculaties en beschuldigingen.
Besluiten onder de loep
Op 8 december 2023 keurde het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) het Restotel-dossier goed, een stap die ogenschijnlijk vlekkeloos verliep. Enkele dagen later, op 12 december, investeerde de familie achter Restotel 30% in Kaizer bv, de onafhankelijke en onpartijdige projectmanager. Dit riep al snel vragen op over de transparantie van deze deal. Vervolgens stemde de Gemeenteraad op 18 december over het dossier, zonder op de hoogte te zijn van deze investeringen, terwijl de voorzitter van de Gemeenteraad, Wouter De Vriendt, de Samenwerkingsovereenkomst (SWO) tekende. Twee dagen later, op 20 december, keurde de Raad van Bestuur van PMV (ParticipatieMaatschappij Vlaanderen) de participatie in de op te richten Projectvennootschap goed, inclusief de toekenning van aandeelhoudersleningen.
Transparantie of misleiding?
De situatie werd verder gecompliceerd toen bleek dat de Gemeenteraad mogelijk niet volledig op de hoogte was van cruciale informatie tijdens de stemming. Dit roept vragen op over de kennis en betrokkenheid van de Gemeenteraad en of zij weloverwogen konden beslissen. Bovendien zijn er vragen gerezen over de rol van PMV, die naar verluidt op de hoogte was van de investeringen van de familie Vanmoerkerke in Kaizer bv. Waarom werd deze informatie niet gedeeld met de Gemeenteraad, die cruciale beslissingen moest nemen?
Verzwegen informatie?
De Stad en PMV hebben meerdere samenwerkingsovereenkomsten gesloten, wat de vraag oproept of er essentiële informatie achtergehouden werd voor de Gemeenteraad. Het lijkt erop dat Restotel verklaarde dat de Stad op de hoogte was van de gebeurtenissen, wat suggereert dat er mogelijk cruciale informatie is verzwegen. Dit roept twijfels op over de integriteit en transparantie van het proces.
Een serene afronding of juridisch doolhof?
Terwijl de discussies voortduren, blijft het onduidelijk wie precies op de hoogte was van welke informatie, en op welk moment. De gebeurtenissen van de afgelopen maanden hebben gezorgd voor een gespannen sfeer in de stad, waarbij zowel lokale als regionale media aandacht blijven besteden aan het dossier.