Van vernielde scholen en brandstichting tot een 80-jarige die slachtoffer werd van bankfraude: zeven nieuwe parketberichten leggen zware strafdossiers bloot

21 oktober 2026

Brussel, Brugge, Leuven, Herent, Verviers en Gedinne staan centraal in een reeks nieuwe gerechtelijke ontwikkelingen die woensdag 21 oktober 2026 bekend werden gemaakt. In Gedinne zijn drie minderjarigen opgepakt na zware vernielingen aan scholen, openbare gebouwen en privé-eigendommen. Twee jongeren worden er onder andere verdacht van feiten die juridisch als opzettelijke brandstichting, diefstal, vernieling en overstroming worden omschreven. In West-Vlaanderen zit een 20-jarige Brusselaar in voorlopige hechtenis wegens vermoedelijke bankfraude tegenover een 80-jarige vrouw uit Sijsele. Het onderzoek bracht intussen tien mogelijke feiten aan het licht. In de regio Leuven volgen vier verdachten een versnelde gerechtelijke procedure na twee afzonderlijke onderzoeken naar pogingen tot diefstal. In Verviers heeft de onderzoeksrechter twee mannen laten aanhouden in een onderzoek naar een dodelijk geweldsincident. Het Brusselse parket waarschuwt intussen voor voorbarige conclusies over de precieze rol van een minderjarige verdachte in de zaak rond de dood van Nordine El Talbi. De dossiers tonen hoe uiteenlopend de gerechtelijke feiten zijn waarmee politie, parketten, onderzoeksrechters en jeugdrechtbanken worden geconfronteerd. Van vernielingen aan gebouwen die voor de samenleving bestemd zijn tot digitale oplichting, woninginbraken en dodelijk geweld: telkens rijst de vraag welke feiten bewezen kunnen worden, wie er verantwoordelijk voor is en welke gerechtelijke reactie daarop volgt.

Drie minderjarigen opgepakt na zware vernielingen in Gedinne

In de gemeente Gedinne, in de provincie Namen, heeft de politiezone Houille-Semois op dinsdag 20 oktober drie minderjarige jongens opgepakt in het onderzoek naar een reeks zware vernielingen tijdens de nacht van zaterdag 10 op zondag 11 oktober 2026. Verschillende onderwijsinstellingen werden daarbij getroffen. Ook andere openbare gebouwen en eigendommen van particulieren liepen schade op. De ernst en omvang van de beschadigingen waren voor het parket van Namen en de lokale politie aanleiding om onmiddellijk onderzoek te verrichten naar de identiteit van de verantwoordelijken. De feiten betroffen verschillende locaties binnen de gemeente en beperkten zich dus niet tot één gebouw. De politie richtte haar onderzoek op het achterhalen van de daders en het verzamelen van gegevens waarmee hun betrokkenheid kon worden vastgesteld. Dat leidde op dinsdag 20 oktober tot de identificatie en arrestatie van drie jonge verdachten. Het parket omschrijft de beschadigingen aan de onderwijsinstellingen als bijzonder zwaar. Over het exacte schadebedrag, het aantal getroffen schoolgebouwen en de herstelkosten zijn geen cijfers bekendgemaakt.

De drie jongeren hebben de feiten tegenover de onderzoekers erkend

De drie minderjarigen werden na hun arrestatie door de rechercheurs verhoord. Volgens het parket van Namen hebben zij tijdens die verhoren alle feiten erkend die hun werden verweten. Het gaat om een ontwikkeling die het onderzoek naar de vernielingen een andere richting geeft, omdat de betrokkenheid van de jongeren niet uitsluitend op aanwijzingen of verklaringen van getuigen berust. Hun erkenningen zijn echter geen definitieve gerechtelijke uitspraak. De jeugdrechtbank moet de feiten en de persoonlijke omstandigheden van de betrokken minderjarigen beoordelen binnen het toepasselijke jeugdrechtskader. Opvallend is dat geen van de drie jongeren voordien bekend was bij het jeugdparket van Namen. Het parket heeft dat uitdrukkelijk meegedeeld. Er was dus volgens die informatie geen eerder dossier bij die instantie bekend. De leeftijd van de jongeren is niet gespecificeerd en hun identiteit wordt niet bekendgemaakt. Ook over de precieze aanleiding voor de vernielingen of de eventuele onderlinge taakverdeling heeft het parket geen informatie verstrekt.

Twee jongeren verdacht van brandstichting, diefstal, vernieling en overstroming

Twee van de drie minderjarigen zijn op woensdag 21 oktober voor de jeugdrechter gebracht wegens verschillende als misdrijf omschreven feiten. Het gaat om opzettelijke brandstichting, diefstallen zonder geweld, vernieling, overstroming en vandalisme aan openbare eigendommen. De omstandigheden waarin de feiten werden gepleegd, spelen mee in de juridische beoordeling. De nachtelijke uitvoering en de betrokkenheid van twee of meerdere personen worden door het parket als verzwarende omstandigheden genoemd. Vooral de kwalificatie opzettelijke brandstichting verdient aandacht, omdat zij verder gaat dan het beschadigen van materiaal of het vernielen van voorwerpen. Brandstichting kan ernstige gevolgen hebben voor gebouwen en de mensen die er gebruik van maken. De vermelding van overstroming duidt erop dat ook schade door water deel uitmaakt van de onderzochte feiten. Het parket heeft niet gepreciseerd welke gebouwen daarbij werden getroffen, hoe de betrokken schade precies ontstond of in welke mate afzonderlijke jongeren aan specifieke handelingen deelnamen. Die gegevens mogen dus niet worden ingevuld met veronderstellingen. Het staat wel vast dat twee minderjarigen voor een breed geheel van strafrechtelijk omschreven feiten aan de jeugdrechter werden voorgeleid.

Derde minderjarige heeft volgens parket beperktere betrokkenheid

De gerechtelijke behandeling van de derde minderjarige verschilt van die van de twee anderen. Volgens het parket is zijn betrokkenheid bij de gebeurtenissen beperkter. Hij werd daarom uitsluitend voor vandalisme voor de jeugdrechter gebracht. Dat onderscheid toont dat de onderzoekers niet alle verdachten automatisch dezelfde verantwoordelijkheid toeschrijven. Bij feiten waaraan meerdere personen deelnemen, moet worden nagegaan welke handelingen iedere betrokkene zelf heeft gesteld en in hoeverre er sprake was van gezamenlijke uitvoering. De ernst van de algemene schade kan groot zijn, terwijl de persoonlijke betrokkenheid van afzonderlijke verdachten uiteenloopt. Voor de derde jongen wordt in de parketmededeling dan ook geen verdenking van opzettelijke brandstichting, diefstal of overstroming vermeld. Welke maatregelen de jeugdrechter voor de drie jongeren heeft genomen, werd niet meegedeeld. Evenmin is bekend of bijkomende onderzoeksdaden nodig zijn om de omvang van de schade en de individuele verantwoordelijkheden verder te bepalen.

Scholen en openbare gebouwen getroffen: parket kondigt passende gerechtelijke reactie aan

De beschadigingen in Gedinne treffen instellingen die door inwoners, leerlingen en personeelsleden worden gebruikt. Een schoolgebouw is een plaats waar onderwijs wordt georganiseerd en waar dagelijks mensen samenkomen. Wanneer dergelijke infrastructuur zwaar wordt beschadigd, kunnen de gevolgen verder reiken dan de materiële herstelkosten. Of de vernielingen in Gedinne daadwerkelijk lessen hebben verstoord, gebouwen tijdelijk onbruikbaar hebben gemaakt of bijkomende veiligheidsmaatregelen noodzakelijk maakten, is niet meegedeeld. Het parket van Namen stelt wel dat feiten tegen openbare voorzieningen grondig worden onderzocht en dat een strafrechtelijke of beschermende reactie moet kunnen volgen die rekening houdt met de ernst van de feiten. Voor minderjarige verdachten speelt daarbij een ander juridisch kader dan voor volwassenen. De jeugdrechter beschikt over mogelijkheden om rekening te houden met de feiten, de situatie van de minderjarige en de bescherming van de samenleving. Welke concrete beslissing in Gedinne zal volgen, is niet bekendgemaakt.

Tachtigjarige vrouw uit Sijsele vermoedelijk opgelicht door valse bankmedewerker

In West-Vlaanderen heeft de onderzoeksrechter in Brugge een 20-jarige man uit Brussel laten aanhouden op verdenking van oplichting en informaticabedrog. Het onderzoek draait onder meer rond een 80-jarige vrouw uit Sijsele die vermoedelijk slachtoffer werd van iemand die zich als bankmedewerker voordeed. De verdachte zou die valse hoedanigheid hebben gebruikt om haar op te lichten. Het parket heeft niet meegedeeld hoe de man met de vrouw in contact kwam, welke informatie hij haar zou hebben gevraagd of welke financiële verrichtingen precies werden uitgevoerd. Ook het mogelijke schadebedrag is niet bekend. De verdenking omvat oplichting en informaticabedrog, wat aangeeft dat het gerecht het dossier niet uitsluitend als een gewone diefstal onderzoekt. Bij informaticabedrog gaat het om strafbare manipulaties of handelingen waarbij gegevensverwerking wordt gebruikt om een onrechtmatig vermogensvoordeel te verkrijgen. Welke concrete digitale handelingen de verdachte in dit dossier zou hebben gesteld, moet uit het onderzoek blijken.

Onderzoek naar bankfraude brengt mogelijk tien afzonderlijke feiten aan het licht

Het onderzoek naar de 20-jarige Brusselaar heeft zich inmiddels uitgebreid. Volgens het parket van West-Vlaanderen kwamen tien feiten aan het licht die mogelijk aan de verdachte kunnen worden gekoppeld. Dat betekent dat de zaak zich niet noodzakelijk beperkt tot de vermoedelijke oplichting van de 80-jarige vrouw uit Sijsele. Over de andere mogelijke feiten zijn voorlopig geen concrete plaatsen, data, slachtoffergegevens of financiële bedragen vrijgegeven. Evenmin is bevestigd dat de verdachte voor alle tien feiten persoonlijk verantwoordelijk is. Het parket spreekt uitdrukkelijk over feiten die mogelijk aan hem kunnen worden gelinkt. Het onderscheid is van belang: een mogelijke samenhang tussen meerdere dossiers vormt een onderzoeksrichting, maar is geen bewijs van schuld. De onderzoekers zullen moeten nagaan of de betrokken handelingen overeenkomsten vertonen en of er voldoende gegevens zijn om ze aan dezelfde persoon toe te schrijven. Voor de slachtoffers is het onderzoek van rechtstreeks belang, omdat de vaststelling van bijkomende feiten kan bijdragen aan het in kaart brengen van de omvang van de vermoedelijke fraude.

Raadkamer in Brugge bevestigt aanhouding van twintigjarige verdachte

De 20-jarige man verscheen op dinsdag 20 oktober voor de raadkamer in Brugge. Die besliste zijn voorlopige hechtenis te handhaven. De verdachte blijft daardoor aangehouden in het kader van het gerechtelijk onderzoek. Een dergelijke beslissing betekent niet dat de betrokkene schuldig is bevonden aan de onderzochte feiten. De raadkamer beoordeelt in deze fase onder andere of de wettelijke voorwaarden voor de verdere voorlopige hechtenis aanwezig zijn. Over de concrete motivering van de beslissing zijn geen details verstrekt. Het onderzoek naar de vermoedelijke oplichting en de tien mogelijk verbonden feiten loopt verder. Voorlopig is evenmin meegedeeld of andere personen als verdachte worden onderzocht of dat er reeds een volledig overzicht bestaat van de financiële schade. De verdere behandeling van het dossier zal moeten uitmaken welke feiten het openbaar ministerie aan de man kan toeschrijven en welke bewijzen daarvoor beschikbaar zijn.

Verdachte van twintig en minderjarige betrapt bij woning in Kessel-Lo

In Kessel-Lo, een deelgemeente van Leuven, hebben alerte buurtbewoners op zaterdag 17 oktober een belangrijke rol gespeeld bij de tussenkomst van de politie. Zij merkten twee personen op die in de Pasteelblokweg verschillende woningen en voertuigen bekeken. Het gedrag wekte argwaan, waarna de buurtbewoners de situatie verder in het oog hielden. Toen de twee verdachten een woning binnengingen, werd de politie verwittigd. De lokale politie van Leuven ging onmiddellijk ter plaatse. Binnen tien minuten werd een eerste verdachte gearresteerd. Het ging om een 20-jarige persoon. Een tweede verdachte, die minderjarig is, vluchtte weg, maar kon korte tijd later worden opgespoord en eveneens gearresteerd. Tijdens de achtervolging raakte een politieagent gewond. Over de aard of ernst van die verwondingen heeft het parket geen verdere informatie gegeven. De snelle melding door buurtbewoners maakte het mogelijk dat de politie kort na het binnendringen in de woning kon ingrijpen.

Beide verdachten erkennen aanwezigheid in woning maar ontkennen diefstalbedoeling

De twee verdachten werden na hun arrestatie overgebracht naar het politiecommissariaat en verhoord. Tijdens die verhoren erkenden zij dat ze in de betrokken woning aanwezig waren geweest. Ze ontkenden echter dat ze de bedoeling hadden om iets te stelen. Het onderscheid tussen de vastgestelde aanwezigheid in het gebouw en de betwiste diefstalbedoeling vormt een centraal punt in de gerechtelijke beoordeling. Voor een vervolging wegens poging tot diefstal moet het openbaar ministerie de bestanddelen van het strafbare feit kunnen onderbouwen. De verklaring van de verdachten sluit een vervolging niet uit, maar moet samen met de overige gegevens worden beoordeeld. De politie beschikt volgens de parketinformatie over de vaststellingen naar aanleiding van de melding en de daaropvolgende arrestaties. Of er camerabeelden, sporenonderzoek of andere bijkomende bewijsmiddelen zijn, werd voor dit dossier niet meegedeeld. Het parket heeft besloten beide betrokkenen volgens een snelle procedure voor de bevoegde rechtbank te brengen.

Minderjarige voor jeugdrechtbank, volwassen verdachte voor correctionele rechtbank

De twee verdachten uit Kessel-Lo kregen na hun verhoor onmiddellijk een dagvaarding. De 20-jarige verdachte moet zich midden december 2026 voor de correctionele rechtbank van Leuven verantwoorden voor poging tot diefstal. De minderjarige verdachte wordt eind november voor de jeugdrechtbank verwacht. Dat verschil in behandeling vloeit voort uit hun leeftijd en de daarmee samenhangende bevoegdheid van de rechtbanken. Een volwassen verdachte wordt binnen het gewone strafrechtelijke kader vervolgd, terwijl een minderjarige volgens de toepasselijke jeugdrechtelijke regels wordt beoordeeld. Het parket van Leuven heeft niet meegedeeld welke precieze datum voor de zittingen is vastgesteld. Ook is niet bekend of de verwonding van de politieagent aanleiding geeft tot een afzonderlijke vervolging of bijkomende tenlastelegging. Beide verdachten worden voor poging tot diefstal ter verantwoording geroepen. Hun schuld staat pas vast wanneer de bevoegde rechter daarover een beslissing neemt.

Twee mannen zonder gekende woonplaats opgepakt na verdachte handelingen bij garages in Herent

Een tweede onderzoek van het parket van Leuven heeft betrekking op feiten in Diependaal, in de gemeente Herent. Op zondag 18 oktober merkte een buurtbewoner twee personen op die zich verdacht gedroegen in de omgeving van verschillende garageboxen in de Hof ter Leepslaan. De getuige besloot hen te volgen en stelde vast dat zij probeerden toegang te krijgen tot garages. Toen de mannen merkten dat ze werden geobserveerd, gooiden ze stenen naar het voertuig van de getuige. De wagen raakte daarbij beschadigd. De politiezone HerKo werd verwittigd en kon beide mannen in de nabije omgeving arresteren. Het gaat om verdachten van 23 en 28 jaar zonder gekende woonplaats in België. Het parket brengt hen in verband met twee pogingen tot woningdiefstal in de Hof ter Leepslaan en de Kalhovenstraat. De combinatie van de waarnemingen van de getuige, de beschadiging van diens voertuig en de daaropvolgende arrestaties vormde de aanleiding voor de verdere gerechtelijke behandeling.

Camerabeelden spelen rol in onderzoek naar pogingen tot woningdiefstal

De feiten in Herent werden volgens het parket door camera’s geregistreerd. Tijdens hun verhoor erkenden de twee verdachten dat zij de personen waren die op de camerabeelden te zien zijn. Ze ontkenden echter dat zij betrokken waren bij de pogingen tot woningdiefstal. Die verklaringen maken duidelijk waarom de beelden in het verdere onderzoek een plaats innemen. Het feit dat iemand op een bepaalde locatie wordt gefilmd, betekent op zichzelf nog niet dat alle onderzochte strafbare handelingen bewezen zijn. Het gerecht zal moeten beoordelen wat de beelden tonen en hoe ze samenhangen met de waarnemingen van de getuige en de andere vaststellingen van de politie. De mannen worden in verband gebracht met twee afzonderlijke pogingen tot woningdiefstal. Over de precieze manier waarop toegang tot de woningen zou zijn gezocht, heeft het parket geen verdere bijzonderheden bekendgemaakt. Ook is niet vermeld of er voorwerpen werden aangetroffen die verband houden met de onderzochte feiten. Wel staat vast dat beide mannen de aanwezigheid op de beelden erkennen, terwijl zij hun betrokkenheid bij de diefstalpogingen betwisten.

Snelle dagvaarding moet verdachten midden december voor rechter brengen

Het parket van Leuven heeft de verdachten van 23 en 28 jaar volgens de procedure van snelle dagvaarding voor de correctionele rechtbank gebracht. Zij kregen hun dagvaarding onmiddellijk na het verhoor in het politiecommissariaat. Midden december moeten zij zich in Leuven verantwoorden voor de pogingen tot diefstal. Met die werkwijze wordt vermeden dat er tussen de politie-interventie en de beslissing om een verdachte voor de rechter te brengen een langdurige administratieve periode ontstaat. De procedure verandert niets aan het vermoeden van onschuld en evenmin aan het recht van de verdediging om de beschuldigingen te betwisten. De rechtbank moet later beoordelen of de feiten bewezen zijn. Het parket heeft geen precieze zittingsdatum bekendgemaakt. Ook over een eventuele afzonderlijke behandeling van de schade aan het voertuig van de getuige is geen informatie verstrekt. De arrestaties in Diependaal en de zaak in Kessel-Lo zijn twee afzonderlijke onderzoeken die door hetzelfde parket op dezelfde dag publiek werden toegelicht.

Twee aanhoudingsbevelen in onderzoek naar dodelijk geweld in Verviers

In Verviers heeft het gerechtelijk onderzoek naar een dodelijk geweldsincident op woensdag 14 oktober in de rue Saint-Antoine geleid tot de formele verdenking en aanhouding van twee mannen. Het parket van Luik maakte op woensdag 21 oktober bekend dat de betrokken verdachten respectievelijk in 2004 en 2006 zijn geboren. Beiden zijn in verdenking gesteld wegens hun mogelijke deelname aan de feiten die tot de dood van het slachtoffer hebben geleid. Na hun verhoor door de onderzoeksrechter werden tegen de twee mannen aanhoudingsbevelen uitgevaardigd. Dat betekent dat zij in het kader van het gerechtelijk onderzoek van hun vrijheid zijn beroofd. Het parket heeft niet bekendgemaakt welke concrete handelingen aan ieder van hen afzonderlijk worden toegeschreven. Ook over de relatie tussen de verdachten en het slachtoffer, de aanleiding van het geweld en het gebruikte middel zijn geen bijkomende gegevens verstrekt. De onderzoeksrechter moet de omstandigheden van de feiten en de individuele betrokkenheid verder onderzoeken.

Gerecht onderzoekt welke rol beide mannen bij het dodelijke incident hebben gespeeld

De twee mannen worden verdacht van deelname aan het dodelijke geweld, maar de precieze rol van ieder van hen is nog onderwerp van onderzoek. Dat onderscheid is bepalend voor een zorgvuldige berichtgeving over een strafdossier waarin meerdere personen mogelijk betrokken zijn. Het feit dat twee verdachten in verdenking zijn gesteld wegens een levensdelict, laat niet toe om zonder bijkomende gegevens te bepalen wie welke handelingen uitvoerde. De onderzoeksrechter moet nagaan hoe de gebeurtenissen in de rue Saint-Antoine zich hebben afgespeeld, welke aanwijzingen tegen de verdachten bestaan en hoe hun mogelijke aandeel juridisch moet worden beoordeeld. Het parket van Luik bevestigt dat het onderzoek wordt voortgezet om zowel de omstandigheden als de afzonderlijke betrokkenheid vast te stellen. Om het onderzoek niet te schaden, worden voorlopig geen verdere details vrijgegeven. Er zijn ook geen gegevens meegedeeld over andere mogelijke verdachten, bijkomende arrestaties of het tijdstip waarop een verdere gerechtelijke beslissing wordt verwacht.

Brusselse parket corrigeert voorbarige berichtgeving over dood Nordine El Talbi

In Brussel heeft het parket op woensdag 21 oktober gereageerd op mediaberichten over het onderzoek naar het overlijden van Nordine El Talbi. In bepaalde publicaties werd beweerd dat een minderjarige die in Parijs was aangehouden, degene zou zijn geweest die het dodelijke schot had gelost. Het parket maakt duidelijk dat die conclusie op dit ogenblik niet met zekerheid kan worden getrokken. Tijdens een persconferentie op zondag 18 oktober had de procureur des Konings bevestigd dat een minderjarige bij het dossier betrokken is, samen met verschillende andere verdachten. Die bevestiging had echter geen definitieve uitspraak over de precieze rolverdeling tussen de betrokken personen tot gevolg. Volgens het parket laat de huidige stand van het onderzoek niet toe met zekerheid vast te stellen welke handelingen ieder van de verdachten afzonderlijk heeft verricht. Het onderscheid tussen betrokkenheid bij een onderzoek en de identificatie van de daadwerkelijke schutter is in een dossier over dodelijk geweld bijzonder groot.

Betrokkenheid van minderjarige staat niet gelijk aan vaststelling wie schoot

De mededeling van het Brusselse parket richt zich op een specifiek probleem: de manier waarop voorlopige onderzoeksinformatie in de berichtgeving kan veranderen in een stellige beschuldiging. Het is volgens het parket bevestigd dat een minderjarige tot de betrokken verdachten behoort. Wat nog niet is vastgesteld, is de exacte rol van die minderjarige en van de andere personen in het dossier. Een persoon kan op verschillende manieren in een strafrechtelijk onderzoek voorkomen, zonder dat op basis daarvan onmiddellijk kan worden geconcludeerd welke handeling hij of zij persoonlijk uitvoerde. Voor de vaststelling wie het schot loste dat Nordine El Talbi het leven kostte, zijn voldoende bewijzen nodig. Het parket vraagt daarom dat het gerechtelijk onderzoek zonder voorbarige conclusies kan worden voortgezet. De mededeling bevat geen nieuwe bevestiging over de identiteit van de schutter en evenmin een definitieve uitspraak over de verantwoordelijkheid van de minderjarige of andere verdachten.

Gerecht vraagt ruimte voor onderzoek naar exacte verantwoordelijkheden

In het dossier rond Nordine El Talbi wordt nog onderzocht welke rol de verschillende verdachten hebben gespeeld. Het parket van Brussel wijst erop dat de vereisten van het gerechtelijk onderzoek moeten worden gerespecteerd en dat de betrokken diensten hun werk moeten kunnen voortzetten zonder dat onbevestigde beweringen als vaststaande feiten worden behandeld. Voor het slachtoffer en de nabestaanden is de juiste vaststelling van de feiten van groot belang. Tegelijk hebben de verdachten recht op een zorgvuldig onderzoek en op het vermoeden van onschuld. De beschikbare informatie laat niet toe het verdere verloop van het onderzoek te voorspellen of de schuld van een bepaalde persoon vast te stellen. De gerechtelijke instanties hebben ook niet meegedeeld wanneer er meer duidelijkheid zal komen over de precieze rolverdeling. De boodschap van het Brusselse parket is daarom afgebakend: de aanwezigheid van een minderjarige verdachte in het dossier is bevestigd, maar de bewering dat deze persoon de schutter was, kan in deze onderzoeksfase niet als bewezen worden beschouwd.

Buurtbewoners helpen politie in twee afzonderlijke dossiers in de regio Leuven

De onderzoeken in Kessel-Lo en Herent hebben een overeenkomst: in beide gevallen speelden waarnemingen van buurtbewoners een rol bij het politieoptreden. In Kessel-Lo merkten inwoners op dat twee personen woningen en voertuigen bekeken, waarna de politie werd verwittigd toen de verdachten een woning binnengingen. In Herent observeerde een buurtbewoner verdachte handelingen in de omgeving van garageboxen, waarna de situatie uitmondde in het gooien van stenen tegen zijn voertuig. In beide dossiers kon de politie kort na de melding verdachten arresteren. De feiten verschilden echter op verschillende punten. In Kessel-Lo ging het om een meerderjarige en een minderjarige verdachte, waarbij tijdens een achtervolging een politieagent gewond raakte. In Herent betrof het twee volwassen mannen zonder gekende woonplaats in België, met camerabeelden die in het onderzoek worden gebruikt. Ook de verklaringen van de verdachten vertonen gelijkenissen: zij erkennen bepaalde vastgestelde omstandigheden, maar ontkennen de diefstalbedoeling of betrokkenheid bij de onderzochte pogingen. De uiteindelijke beoordeling behoort aan de bevoegde rechtbanken toe.

Vier verdachten in regio Leuven krijgen snelle gerechtelijke behandeling

De twee nieuwe dossiers van het parket van Leuven hebben tot gevolg dat vier verdachten op relatief korte termijn voor een rechtbank moeten verschijnen. In de zaak uit Diependaal gaat het om twee mannen van 23 en 28 jaar die midden december voor de correctionele rechtbank worden verwacht. In Kessel-Lo moet een 20-jarige verdachte eveneens midden december voor de correctionele rechtbank verschijnen, terwijl de minderjarige verdachte eind november voor de jeugdrechtbank moet verschijnen. De snelle dagvaarding zorgt ervoor dat verdachten onmiddellijk na hun verhoor kennis krijgen van de datum of periode waarin zij zich voor de rechter moeten verantwoorden. Dat biedt sneller duidelijkheid over het verdere verloop van de vervolging, zonder vooruit te lopen op de uitspraak. Voor de rechtbank blijft de centrale vraag of de ten laste gelegde poging tot diefstal wettig en overtuigend bewezen is. Het openbaar ministerie moet zijn dossier onderbouwen, terwijl de verdachten hun verdediging kunnen voeren en de verklaringen of vaststellingen kunnen betwisten.

Bankfraude, woninginbraken en vernielingen vragen verschillende gerechtelijke onderzoeken

De nieuwe dossiers tonen ook dat niet elk strafbaar feit op dezelfde manier kan worden onderzocht of vervolgd. Bij vermoedelijke bankfraude zijn onder andere financiële handelingen en mogelijke digitale gegevens van belang. Bij woninginbraken kunnen getuigenverklaringen, camerabeelden en politie-interventies een plaats innemen. Bij vernielingen aan scholen en openbare gebouwen moet worden vastgesteld welke schade ontstond, wie daarvoor verantwoordelijk is en onder welke omstandigheden de feiten werden gepleegd. In dossiers rond dodelijk geweld komt de individuele verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen centraal te staan. De nieuwe berichten bevatten daarom niet overal dezelfde hoeveelheid informatie. Voor sommige feiten zijn arrestaties en bekentenissen bevestigd. In andere zaken betwisten verdachten hun betrokkenheid of is het onderzoek naar hun exacte rol nog niet afgerond. Die verschillen zijn van belang om te vermijden dat arrestaties, verdenkingen, bekentenissen en rechterlijke uitspraken door elkaar worden gehaald.

Minderjarige verdachten komen in drie verschillende dossiers voor

In Gedinne, Kessel-Lo en het Brusselse onderzoek naar de dood van Nordine El Talbi is sprake van minderjarige verdachten, maar de omstandigheden verschillen sterk. In Gedinne gaat het om drie jongeren die volgens het parket de vernielingen hebben erkend en voordien niet bekend waren bij het jeugdparket van Namen. In Kessel-Lo wordt een minderjarige samen met een 20-jarige verdachte vervolgd wegens poging tot diefstal, waarbij beide betrokkenen de aanwezigheid in de woning erkennen maar een diefstalbedoeling ontkennen. In het Brusselse dossier staat vast dat een minderjarige betrokken is bij het onderzoek, zonder dat zijn precieze aandeel in de dood van Nordine El Talbi momenteel kan worden bepaald. Het is daarom niet verantwoord om deze drie dossiers onder één algemene verklaring over jeugdcriminaliteit te plaatsen. Ze betreffen afzonderlijke gebeurtenissen, andere verdenkingen en verschillende stadia van gerechtelijke behandeling. Elk dossier moet op zijn eigen feiten en bewijsmiddelen worden beoordeeld.

Aanhouding is geen veroordeling: verschillende zaken bevinden zich nog in onderzoeksfase

De gerechtelijke stappen die woensdag 21 oktober bekend werden gemaakt, hebben uiteenlopende juridische betekenissen. De onderzoeksrechter in Brugge heeft een 20-jarige verdachte aangehouden, waarna de raadkamer zijn hechtenis bevestigde. In Verviers zijn twee mannen in verdenking gesteld en onder aanhoudingsbevel geplaatst. In de regio Leuven zijn verdachten onmiddellijk gedagvaard om voor een rechtbank te verschijnen. In Gedinne zijn drie minderjarigen na verhoor voor de jeugdrechter gebracht. In Brussel wordt gewaarschuwd tegen een te stellige toeschrijving van een dodelijk schot aan een minderjarige verdachte. Deze beslissingen betekenen niet hetzelfde. Een aanhoudingsbevel is een voorlopige vrijheidsbenemende maatregel. Een dagvaarding brengt een zaak voor de rechter. Een voorleiding van een minderjarige gebeurt volgens het toepasselijke jeugdrechtskader. Een bekentenis moet juridisch worden beoordeeld in samenhang met de overige onderzoeksgegevens. In al deze dossiers blijft het aan de bevoegde gerechtelijke instanties om de uiteindelijke verantwoordelijkheid vast te stellen.

De onderzoeken lopen verder en niet alle vragen zijn beantwoord

Bij de vernielingen in Gedinne ontbreken concrete gegevens over de schadebedragen en de maatregelen die de jeugdrechter heeft genomen. In de bankfraudezaak uit Sijsele is niet bekend hoeveel geld het slachtoffer verloor of waar de overige mogelijke feiten zich voordeden. In de twee dossiers rond Leuven moeten de rechtbanken nog oordelen over de betwiste diefstalpogingen. In Verviers is de exacte betrokkenheid van de twee aangehouden mannen nog niet vastgesteld. Het Brusselse parket heeft uitdrukkelijk gewaarschuwd dat het niet mogelijk is om de rol van de minderjarige verdachte en de andere betrokkenen in de zaak-Nordine El Talbi nu al met zekerheid te bepalen. Het gaat dus om dossiers waarin arrestaties, vervolgingsbeslissingen en onderzoeksresultaten bekend zijn geworden, maar waarin de uiteindelijke gerechtelijke beoordeling nog niet voorligt. Verdere berichtgeving zal moeten aansluiten bij nieuwe vaststellingen en rechterlijke beslissingen, zonder ontbrekende gegevens met veronderstellingen aan te vullen.

Zeven nieuwe berichten, zes afzonderlijke dossiers en feiten die uiteenlopen van vernielde schoolgebouwen tot een onderzoek naar dodelijk geweld: de gerechtelijke actualiteit van woensdag 21 oktober bevat ingrijpende ontwikkelingen. In Gedinne hebben drie minderjarigen volgens het parket de vernielingen erkend. In Brugge blijft een 20-jarige Brusselaar aangehouden in een onderzoek dat mogelijk tien oplichtingsfeiten omvat. En in Brussel moet het gerecht nog uitmaken welke rol verschillende verdachten hebben gespeeld bij de dood van Nordine El Talbi. indegazette.be blijft de verdere gerechtelijke ontwikkelingen en eventuele beslissingen van de rechtbanken opvolgen.

Tagwoorden: Justitie, Openbaar Ministerie, Gedinne, Verviers, Nordine El Talbi, Sijsele, Bankfraude, Leuven, Herent, Jeugdcriminaliteit

Bronnen

Parket van Namen, mededeling van 21 oktober 2026 over vernielingen in Gedinne, samen met politiezone Houille-Semois.

Parket van Luik, mededeling van 21 oktober 2026 over het onderzoek naar de feiten van 14 oktober in Verviers.

Parket van Brussel, mededeling van 21 oktober 2026 over het overlijden van Nordine El Talbi.

Parket van West-Vlaanderen, mededeling van 21 oktober 2026 over de aanhouding van een 20-jarige verdachte in het onderzoek naar oplichting door een valse bankmedewerker.

Parket van Leuven, mededeling van 21 oktober 2026 over de feiten in Diependaal, Herent.

Parket van Leuven, mededeling van 21 oktober 2026 over de feiten in de Pasteelblokweg in Kessel-Lo.

Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel. AI wordt gebruikt als redactioneel hulpmiddel. De journalist controleerde de inhoud en feiten.)

Wil je de onafhankelijke journalistiek van indegazette.be ondersteunen?

Onafhankelijke journalistiek vraagt dagelijks tijd, inzet en middelen. Ook gerechtelijke dossiers moeten zorgvuldig worden opgevolgd, waarbij ieder nieuw feit gecontroleerd wordt en rekening wordt gehouden met de rechten van slachtoffers en verdachten.

Wie deze berichtgeving en het verdere onderzoekswerk van indegazette.be wil ondersteunen, kan een vrijwillige financiële bijdrage leveren. Iedere gift helpt om onafhankelijke journalistiek gratis toegankelijk te houden.

☕ Ko-fi: https://ko-fi.com/andyvermaut

☕ Buy Me a Coffee: https://buymeacoffee.com/andyvermaut

Ook wie geen financiële bijdrage kan leveren, kan helpen door onze artikels te lezen en te delen.

Hartelijk dank voor je vertrouwen, je betrokkenheid en je steun aan indegazette.be.

Andy Vermaut

Hoofdredacteur indegazette.be