Jonge vrouw misleidt senioren met valse banktelefoons in Blankenberge en Mechelen

3 december 2025

Een 25-jarige vrouw uit Blankenberge zit in de cel op verdenking van digitale fraude bij twee oudere mannen uit Blankenberge en Mechelen. In beide dossiers maakte de dader gebruik van valse berichten en telefoontjes, met als doel bankgegevens en bankkaarten van kwetsbare slachtoffers in handen te krijgen. Het onderzoek wijst erop dat de twee dossiers nauw bij elkaar aansluiten.

Vervalste mail en telefoontje in Blankenberge

Op woensdag 12 november 2025 ontving een 83-jarige man uit Blankenberge een e-mail die op het eerste gezicht afkomstig leek van energieleverancier Fluvius. De man klikte op een link in het bericht en gaf daar zijn persoonlijke gegevens in. Niet veel later werd hij telefonisch benaderd door iemand die zich voorstelde als medewerker van BNP Paribas. Via het programma AnyDesk nam deze persoon de controle over de computer van het slachtoffer over.

Tijdens het gesprek kreeg de man te horen dat er sprake zou zijn van bankfraude en dat een zogenaamde medewerker langs zou komen om zijn bankkaart en kaartlezer op te halen, zogezegd om verdere problemen te voorkomen. Later die dag haalde de 25-jarige vrouw deze spullen bij de man thuis op. Kort daarna verdween een bedrag van 5.200 euro van zijn rekening.

Politie voorkomt nieuwe oplichting in Mechelen

Op donderdag 27 november 2025 kreeg een 79-jarige man in Mechelen telefonisch bericht van iemand die zich voordeed als medewerker van Card Stop. Ook hier werd verteld dat een medewerker zou langskomen om bankkaarten op te halen in het kader van mogelijke fraude. In dit geval kreeg het slachtoffer echter twijfels over het verhaal.

De man contacteerde de politie, die ter plaatse kwam aan de woning. In de straat stond een taxi geparkeerd. In dat voertuig trof de politie de 25-jarige vrouw aan. Zij werd ter plaatse ingerekend, nog voor de bankkaarten effectief konden worden meegenomen. Op die manier werd een nieuwe financiële schade voor het Mechelse slachtoffer vermeden.

Link tussen beide dossiers en aanhouding in Veurne

Uit het verdere speurwerk kwam naar voren dat de feiten in Blankenberge en Mechelen met elkaar in verband staan. De 25-jarige vrouw wordt in beide dossiers in verband gebracht met de ophaling van bankkaarten en bankmateriaal bij oudere slachtoffers. Zij wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij externe hacking en informaticabedrog.

Na haar arrestatie werd de vrouw verhoord. Daarna besliste het bevoegde parket om haar voor te leiden bij de onderzoeksrechter in Veurne op verdenking van digitale fraude. De onderzoeksrechter besliste om haar aan te houden. Op dinsdag 2 december 2025 verscheen zij voor de raadkamer, die de aanhouding bevestigde. De vrouw blijft aangehouden in de gevangenis in afwachting van het verdere onderzoek.

Waakzaamheid bij telefoontjes over bankzaken

De zaak toont hoe oplichters inspelen op vertrouwen in banken en hulpdiensten. In de officiële informatie over dit dossier wordt onderstreept dat bankmedewerkers geen bankkaarten aan huis komen ophalen, en dat ook Card Stop geen medewerkers naar woningen stuurt. Wie een telefoontje krijgt over verdachte verrichtingen of vermeende fraude, doet er volgens de richtlijnen goed aan het gesprek te beëindigen en zelf contact op te nemen met de bank via een officieel telefoonnummer.

Bij situaties die niet vertrouwen wekken, luidt het advies om meteen de politie te verwittigen via het nummer 101. De ervaring in Mechelen, waar een snelle melding een nieuw slachtoffer van digitale fraude voorkwam, laat zien dat alert reageren het verschil kan maken voor de veiligheid van spaargeld, zeker bij oudere klanten die vaak rechtstreeks worden benaderd.

Bronnen:
Parket van de procureur des Konings West-Vlaanderen, bericht 3 december 2025

Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)