Poetin houdt vast aan zijn oorlogseisen ondanks vredesgesprekken

5 december 2025

De Russische president Vladimir Poetin heeft in een interview met Indiase media opnieuw duidelijk gemaakt dat hij de oorlog in Oekraïne pas wil beëindigen wanneer zijn oorspronkelijke doelen volledig zijn gerealiseerd. Voor de lopende gesprekken over een mogelijke regeling is dat een helder signaal: Moskou schuift geen afgezwakte agenda naar voren, maar grijpt terug naar de eisen die al bij de start van de grootschalige invasie in 2022 op tafel lagen. Hij verwees daarbij expliciet naar de onderhandelingen in Istanbul in 2022, die volgens hem als model kunnen dienen voor een akkoord, terwijl die gesprekken voor Kiev destijds neerkwamen op verregaande toegevingen.

Poetin stelde dat Rusland volgens hem pas gewonnen heeft wanneer etnische Russen in Oekraïne, de Russische taal en de Russisch-orthodoxe kerk volledig zouden zijn “beschermd”. Tegelijk herhaalde hij de eis dat de NAVO niet verder mag uitbreiden en dat het bondgenootschap in feite moet terugkeren naar de grenzen en afspraken van eind jaren negentig. Daarmee richt hij zich niet alleen tot Oekraïne, maar rechtstreeks tot westerse landen. Analisten wijzen er al geruime tijd op dat deze doelstellingen verder gaan dan louter terreinwinst en passen in een bredere strategie waarin Rusland zowel Oekraïne als de veiligheidstructuur in Europa wil hertekenen.

Focus op Donetsk en Loehansk verbergt bredere ambities

In het interview probeerde Poetin de indruk te wekken dat de Russische doelen geografisch beperkt zijn tot de oblasten Donetsk en Loehansk. Hij stelde dat Moskou “geen andere keuze” had dan de zelfverklaarde “volksrepublieken” in dat gebied te erkennen en beweerde dat Oekraïne in 2022 had kunnen vermijden dat de vijandelijkheden verder escaleerden door zijn troepen terug te trekken uit deze regio’s. Volgens hem gaat het er nu om dat Rusland de volledige controle over deze twee oblasten krijgt of dat Oekraïne zijn leger alsnog terugtrekt uit de gebieden die het nog houdt.

Die voorstelling laat echter een belangrijk deel van het verloop van de oorlog buiten beeld. Bij de start van de invasie in februari 2022 trokken Russische troepen op richting Kiev en andere grote steden, met als doel de Oekraïense regering te vervangen door een machtsgetrouwe leiding. Pas nadat die poging mislukte en het Russische leger zware verliezen had geleden, verschoof het zwaartepunt naar het oosten en zuiden. De huidige nadruk op Donetsk en Loehansk past daardoor in een narratief dat het oorspronkelijke, bredere doel van controle over heel Oekraïne naar de achtergrond duwt, terwijl er in Moskou weinig aanwijzingen zijn dat dat doel echt is verlaten.

Onduidelijkheid rond Amerikaans vredesvoorstel

Poetin ging in het interview ook in op recente contacten met een Amerikaanse delegatie, onder leiding van een speciaal gezant en een voormalige adviseur van de Amerikaanse president. Hij verklaarde dat er voorstellen waren besproken die volgens hem deels voortbouwden op afspraken uit eerdere gesprekken met Washington, bijvoorbeeld tijdens een ontmoeting in Alaska. Tegelijk gaf hij aan dat er “punten” waren waarmee Rusland niet kon instemmen, zonder te verduidelijken welke. Hij stelde dat hij daar niet dieper op wilde ingaan, om het proces rond mogelijke nieuwe initiatieven van voormalig president Donald Trump niet te verstoren.

Door die vaagheid blijft voor buitenstaanders onduidelijk hoe ver de voorstellen precies gingen en op welk punt Moskou afhaakte. Analisten zien daarin een patroon dat vaker terugkeert: de Russische leiding laat uitschijnen dat ze “openstaat voor gesprekken”, maar zet in de praktijk hoge eisen neer die ver buiten de huidige situatie op het slagveld liggen. Wanneer een voorstel daar niet bij aansluit, blijft het officiële verhaal dat Rusland wel wil praten, maar dat de andere partijen niet ver genoeg zouden gaan.

Dreiging richting Odesa en Mykolajiv als onderhandelingskaart

Parallel met de verklaringen van Poetin proberen andere Russische politici de indruk te wekken dat het leger snel nieuwe grote aanvallen zou kunnen uitvoeren, vooral richting de havensteden Odesa en Mykolajiv. Een invloedrijke parlementariër stelde recent dat Russische troepen bewust geen intensere operaties uitvoeren aan het front bij Cherson, en dat zij desnoods van daaruit zouden kunnen oprukken naar Odesa en Mykolajiv. Hij suggereerde dat Oekraïne dan bijna geen grote steden aan de Zwarte Zee meer zou overhouden.

Tegelijk beweerde hij dat Russischtalige inwoners in het zuiden bij een volksraadpleging zouden kiezen om zich aan te sluiten bij Rusland, verwijzend naar eerdere betwiste referenda in bezette gebieden. Militaire analisten stellen echter dat Rusland op dit moment niet de nodige manschappen en middelen heeft om de Dnipro-rivier over te steken en daarna grote afstanden richting Odesa en Mykolajiv af te leggen. Bovendien is een deel van de landingsschepen van de Russische Zwarte Zeevloot beschadigd of buiten gebruik na Oekraïense aanvallen, wat een grote amfibische operatie sterk zou bemoeilijken.

De recente nadruk op deze zuidelijke steden kan daarom ook gezien worden als een manier om druk op te bouwen in de aanloop naar nieuwe gesprekken. Door nu hard te praten over mogelijke aanvallen, ontstaat later de ruimte om het uitblijven van zo’n offensief voor te stellen als een stap richting een akkoord.

Gerichte dreigementen rond de Zwarte Zee

Na een incident met een Russisch schip bij Turkije, waarvoor Moskou Kiev verantwoordelijk houdt, dreigde Poetin er bovendien mee om Oekraïense havens, schepen richting die havens en zelfs vaartuigen van landen die Oekraïne helpen onder vuur te nemen. Hij suggereerde dat Rusland Oekraïne volledig zou kunnen afsnijden van de Zwarte Zee. Oekraïense diplomatieke bronnen en legerwoordvoerders vermoeden dat het incident mogelijk in scène is gezet om zulke dreigementen te kunnen verantwoorden.

Ook hier speelt de informatieoorlog een rol: wie later bereid verklaart om af te zien van dergelijke aanvallen, kan dat presenteren als tegemoetkoming, zelfs als de praktische haalbaarheid van zo’n grootschalige operatie op dit moment beperkt is. Tegelijk blijft de boodschap naar de Oekraïense samenleving en internationale scheepvaart duidelijk: de dreiging van nieuwe aanvallen in en rond de Zwarte Zee blijft aanwezig.

Geruchten over aanval op Tsjernihiv moeten angst aanwakkeren

In Oekraïne waarschuwen instanties die desinformatie volgen intussen voor een golf aan berichten waarin wordt beweerd dat Rusland een nieuwe aanval voorbereidt op de stad Tsjernihiv, in het noorden van het land. Die berichten duiken op terwijl de internationale diplomatie aan tempo wint en passen in een patroon dat eerder al te zien was rond steden als Charkiv en Soemy.

Volgens Oekraïense functionarissen beschikt Rusland op dit moment niet over de nodige troepen en uitrusting om zo’n offensief succesvol te lanceren. Toch kan de herhaalde verwijzing naar mogelijke aanvallen een psychologisch effect hebben, zowel op de bevolking als op politieke besluitvormers. Het beeld dat Rusland tegelijk in het oosten, het zuiden en het noorden zou kunnen oprukken, kan een rol spelen in de berekeningen van landen die zich afvragen hoe lang zij Oekraïne militair en financieel blijven steunen.

Strijd om Pokrovsk en Myrnohrad blijft hevig

Aan de frontlijn zelf blijft de situatie bijzonder zwaar, onder meer rond de steden Pokrovsk en Myrnohrad in de oblast Donetsk. Daar zouden volgens Oekraïense bronnen ongeveer honderdvijftigduizend Russische militairen geconcentreerd zijn, waarvan naar schatting elf- tot twaalfduizend soldaten deelnemen aan aanvallen. Russische troepen zouden met kleine groepen van twee of drie man proberen binnen te sijpelen in de noordelijke wijken van Pokrovsk, vooral tijdens slecht weer, terwijl Oekraïense eenheden onder moeilijke omstandigheden rotaties en bevoorrading blijven organiseren.

Er circuleren berichten dat Myrnohrad volledig omsingeld zou zijn, maar Oekraïense officieren spreken dat tegen en stellen dat er nog steeds beperkte aan- en afvoerroutes zijn, al worden die voortdurend bedreigd door artillerie en drones. In en rond Pokrovsk zelf zijn infiltratiemissies aan de orde van de dag. Daarbij proberen Russische militairen vooral posities te vinden van waaruit ze hun vlag kunnen hijsen, zodat op sociale media de indruk ontstaat dat er nieuwe successen zijn geboekt, zelfs wanneer het om beperkte terreinwinst gaat.

Verschuivingen op andere fronten in het oosten

Ook elders langs het front is er sprake van verschuivingen, vaak klein van omvang maar met grote impact op de lokale bevolking. Ten noorden van Charkiv, rond plaatsen als Vovchansk en Kupjansk, voeren Russische troepen nog altijd aanvallen uit om dichter bij de grens en bij belangrijke logistieke knooppunten te komen. Oekraïense eenheden houden daar stand en melden op enkele plaatsen beperkte vooruitgang, onder meer in beboste zones waar de gevechten zich tot korte afstanden beperken.

Rond Lyman en Siversk in Donetsk duwen Russische bataljons geleidelijk op richting belangrijke verbindingswegen, terwijl artilleriebeschietingen en drone-aanvallen de aanvoer van munitie en medische steun voor de Oekraïense verdedigers bemoeilijken. Ten zuiden daarvan, in de richting van Kostjantynivka en Druzhkivka, zijn Russische eenheden erin geslaagd om op enkele punten naar voren te schuiven, onder andere bij Chasiv Yar en kleinere dorpen in de omgeving. Tegelijk melden Oekraïense bronnen dat zij bij Oleksandrivka en in de buurt van Huljaipole recent opnieuw terrein hebben ingenomen, onder meer in dorpen als Ivanivka en Dobropillja. De strijd beweegt dus in beide richtingen, met kleine maar harde duwen langs een uitgestrekte frontlijn.

Langeafstandsstakingen tot diep in Rusland en de Krim

Terwijl de gevechten op de grond doorgaan, proberen Oekraïense strijdkrachten met langeafstandswapens de Russische militaire en industriële capaciteit te treffen. In de nacht van 3 op 4 december werden onder meer een chemische fabriek in Nevinnomyssk, in de regio Stavropol, en een oliedepot in de oblast Voronezj aangevallen met drones. Beelden tonen branden en beschadigde brandstoftanks. Eerder werden al doelwitten geraakt die verband houden met de verdediging en bevoorrading van Russische troepen, zoals logistieke knooppunten en tijdelijke verblijfplaatsen van militairen.

Ook op en rond de Krim voerde Oekraïne recent aanvallen uit. Drones troffen onder andere een Russische Mig-29 op een luchtmachtbasis bij Kacha en een radarinstallatie bij Simferopol. Dergelijke acties zijn bedoeld om de luchtverdediging en commando-infrastructuur van Rusland te verzwakken en het gebruik van de Krim als uitvalsbasis voor operaties in Zuid-Oekraïne te beperken. Ze tonen bovendien dat Oekraïne, ondanks de grote druk aan de frontlijn, nog steeds in staat is om doelen op aanzienlijke afstand te raken.

Grootschalige Russische drone- en raketaanvallen op energievoorziening

Rusland blijft intussen de Oekraïense energie-infrastructuur zwaar treffen. In de nacht van 3 op 4 december lanceerde Moskou volgens Oekraïense bronnen twee ballistische raketten van het type Iskander-M, vanuit Rostov en bezet gebied op de Krim, en in totaal 138 drones van verschillende types, waarvan ongeveer vijfentachtig van Iraanse makelij zijn. Oekraïense luchtverdedigingseenheden meldden dat 114 drones werden neergehaald, maar vierentwintig toestellen en de twee raketten raakten toch hun doel in veertien verschillende plaatsen.

De aanvallen troffen onder meer energiecentrales, hoogspanningsinstallaties en woongebouwen in de oblasten Dnipropetrovsk, Charkiv, Mykolajiv en Odesa. In Donetsk zaten naar schatting zestigduizend klanten zonder stroom, in Odesa ruim vijftigduizend en in Dnipropetrovsk nog eens duizenden. Voor de bevolking betekent dit opnieuw uitval van verwarming, verlichting en basisdiensten, terwijl de wintermaanden al zijn ingezet. De voortdurende druk op de energievoorziening past in een strategie waarbij Rusland het dagelijkse leven in Oekraïne wil ontregelen en zo de bereidheid tot verdere weerstand probeert te ondermijnen.

De militaire rapporten onderstrepen dat de auteurs zich vooral richten op het verloop van operaties en niet uitvoerig ingaan op misdrijven tegen burgers, ook al verwijzen ze wel naar de impact van die praktijken op de Oekraïense samenleving en de dynamiek aan het front. In de analyse wordt herhaald dat een beslissende doorbraak voor geen van beide partijen nabij lijkt, maar dat de manier waarop buitenlandse steun zich de komende maanden ontwikkelt, in hoge mate zal bepalen hoe de oorlog verder verloopt.

Bronnen:
Institute for the Study of War – Russian Offensive Campaign Assessment, 4 december 2025
Openbare verklaringen van Russische en Oekraïense autoriteiten over de oorlog in Oekraïne
Internationale berichtgeving over frontontwikkelingen en langeafstandsstakingen in Oekraïne

Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)