Twee bedragen, één plan: de O mens licht Oostendse zwerfvuilcijfers toe

1 augustus 2026

De O mens heeft op zaterdag 1 augustus 2026 een toelichting gegeven bij twee bedragen in het debat over het voorgestelde rookvrije strand- en sociale statiegeldplan voor Oostende. Het bedrag van €759.848,49 verwijst naar de theoretisch maximale zwerfvuilvergoeding die Oostende in 2026 als voorafbetaling kan ontvangen. De raming van €268.250 per jaar betreft volgens de lokale beweging de kostprijs van haar eigen voorstel, met vijf doelgroepbanen en infrastructuur. De bedragen spreken elkaar daardoor niet tegen, maar hebben elk een andere betekenis.

Maximale vergoeding voor Oostende

Oostende heeft volgens de officiële verdeeltabel een aandeel van 2,494 procent in de maximale Vlaamse zwerfvuilvergoeding voor lokale besturen. Dat levert voor 2026 een theoretisch maximale voorafbetaling van €759.848,49 op. Het bedrag is een voorafbetaling van 50 procent van de maximale vergoeding. De uiteindelijke uitbetaling hangt af van de bijdragen die worden betaald door producenten die onder de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voor zwerfvuil vallen. Het bedrag mag daardoor niet als een gegarandeerde ontvangst worden voorgesteld.

Projectkost van €268.250

De berekening van de O mens gaat niet over de totale vergoeding voor Oostende. De €268.250 is volgens de lokale beweging de voorzichtige jaarlijkse raming voor het eigen zwerfvuilplan. In dat bedrag zitten onder andere vijf doelgroepbanen en de infrastructuur die voor de uitvoering nodig zou zijn. De O mens wil met het voorstel zwerfvuil laten inzamelen via een sociaal statiegeldsysteem en tegelijk inzetten op rookvrije stranden.

De geraamde projectkost bedraagt ongeveer 35,3 procent van de theoretisch maximale voorafbetaling voor Oostende. Tussen beide bedragen zit een verschil van €491.598,49. De maximale voorafbetaling is dus bijna 2,83 keer zo groot als de geraamde jaarlijkse kostprijs van het plan.

Nul euro extra voor de belastingbetaler

De O mens leidt daaruit af dat het plan binnen de beschikbare middelen kan worden betaald en geen extra uitgave voor de Oostendse belastingbetaler hoeft te veroorzaken. Voorzitter Angelo Flederick stelt dat de eerdere berekening bewust voorzichtig werd opgesteld en geen rekening hield met het hogere bedrag uit de officiële verdeeltabel.

Die budgetneutraliteit blijft wel afhankelijk van twee voorwaarden. De voorziene voorafbetaling moet daadwerkelijk op een voldoende hoog niveau worden uitbetaald en de uitgaven van het plan moeten passen binnen de toegelaten besteding van de zwerfvuilvergoeding. De officiële regeling voorziet onder andere middelen voor het opruimen van zwerfvuil, het beheer en ledigen van publieke vuilnisbakken, bewustmaking en rapportering.

De ontvangen toelichting bevat geen aparte uitsplitsing waarmee voor iedere geraamde uitgave kan worden vastgesteld of ze onder de regeling valt. De O mens beschouwt het plan zelf als uitvoerbaar binnen de voorziene middelen.

Geen fout maar twee verschillende berekeningen

Angelo Flederick vraagt dat duidelijk wordt gemaakt dat er geen rekenfout aan de basis ligt van de uiteenlopende bedragen. De €759.848,49 gaat over de maximale voorafbetaling voor het bredere Oostendse zwerfvuilbeleid. De €268.250 gaat uitsluitend over de jaarlijkse kostprijs die de O mens voor het eigen voorstel berekende.

De lokale beweging wil het dossier tot aan de behandeling in de Oostendse gemeenteraad op maandag en donderdag onder de aandacht brengen.

Bronnen:
E-mail van de O mens aan Andy Vermaut van 1 augustus 2026
OVAM, UPV Zwerfvuil
OVAM, Verdeelsleutel zwerfvuilvergoeding voor Vlaamse gemeenten, actualisatie oktober 2025

Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel. AI wordt gebruikt als redactioneel hulpmiddel. De journalist controleerde de inhoud en feiten.)