De strijd tegen terreurgroepen in Europa centraal in panelgesprek

15 april 2026

Op woensdag 15 april 2026, om 14.15 uur, stond een panelgesprek gepland over de vraag hoe terreurgroepen in Europa best kunnen worden bestreden. Het gesprek draagt de titel The Enemy Within: How to combat Terror Groups in Europe en brengt verschillende sprekers samen met expertise in veiligheid, extremisme en juridisch werk.

Moderatie en panelleden

Het gesprek wordt gemodereerd door Ruth Wasserman Lande. Aan het panel nemen Hans-Jakob Schindler deel, senior director bij Counter Extremism Project, Jonathan Turner, chief executive van UK Lawyers for Israel, en Claude Moniquet, medeoprichter van European Strategic Intelligence and Security.

Tijdens het panelgesprek The Enemy Within: How to combat Terror Groups in Europe stond de vraag centraal hoe Europa zich doeltreffender kan verweren tegen extremistische netwerken en terreurstructuren. Onder moderatie van Ruth Wasserman Lande gingen Hans-Jakob Schindler, Jonathan Turner en Claude Moniquet in op de manier waarop extremistische organisaties zich in Europa organiseren, financieren en aanpassen.

Hans-Jakob Schindler, Senior Director van het Counter Extremism Project, stelde dat Europese overheden te vaak nog uitgaan van afzonderlijke incidenten en individuele daders, terwijl volgens hem vooral sprake is van onderling verbonden netwerken. Hij wees erop dat verboden op organisaties wel noodzakelijk zijn, maar op zichzelf onvoldoende blijven, omdat dezelfde personen nadien vaak onder een andere naam verdergaan. Volgens hem moeten Europese overheden daarom sterker inzetten op het verstoren van de middelen en structuren waarop zulke netwerken steunen, in het bijzonder hun financiële en logistieke slagkracht.

Schindler gaf aan dat extremistische en terroristische groepen altijd wel een aanleiding of een context zullen aangrijpen, maar dat de huidige golf van geweld en radicalisering in Europa volgens hem niet meer kan worden verklaard als louter een reactie op gebeurtenissen. Hij pleitte voor een slimmere en meer strategische aanpak, waarbij bestaande wetgeving en overheidsinstrumenten doelgerichter worden ingezet om netwerken duurzaam te ontregelen. Daarbij verwees hij ook naar fiscale controles, administratieve maatregelen en andere juridische hefbomen die volgens hem vaak doeltreffender kunnen zijn dan louter repressie achteraf.

Jonathan Turner, Chief Executive van UK Lawyers for Israel, legde uit hoe zijn organisatie via juridische weg druk uitoefent op instellingen, bedrijven, banken en overheden. Hij zei dat zijn vereniging vooral werkt met juridische argumentatie, formele brieven en procedures om duidelijk te maken waar organisaties volgens de wet grenzen overschrijden. Daarbij gaat het volgens hem niet alleen om terrorismefinanciering, maar ook om vijandigheid tegenover Joden en Israël in onder meer universiteiten, ziekenhuizen en de sportwereld.

Turner benadrukte dat bepaalde organisaties en ogenschijnlijk liefdadige structuren in werkelijkheid kunnen fungeren als dekmantel voor extremistische of terroristische doeleinden. Volgens hem is het daarom nodig dat instellingen niet wegkijken, maar hun wettelijke verantwoordelijkheden ernstig nemen. Hij onderstreepte ook dat juridische instrumenten op verschillende niveaus bestaan en dat een doordachte combinatie van regelgeving kan helpen om extremistische structuren onder druk te zetten.

Claude Moniquet, medeoprichter van het European Strategic Intelligence and Security Center, wees op de verschillen tussen Europese landen in hun juridische en operationele aanpak van terreurverdachten. Hij stelde dat er sinds de aanslagen van Islamitische Staat in Europa wel degelijk aanpassingen zijn gebeurd, maar dat er nog altijd tekortkomingen blijven. Als voorbeeld verwees hij naar de grote verschillen in de duur van voorlopige hechtenis en verhoormogelijkheden tussen lidstaten, wat volgens hem de slagkracht van onderzoeken kan beperken.

Moniquet legde daarnaast de nadruk op de ideologische dimensie van het probleem. Volgens hem richt Europa zich nog te weinig op de ideologische voedingsbodem van extremisme en op organisaties die volgens hem invloed proberen uit te oefenen binnen Europese instellingen. Daarmee bracht hij het debat ook op het niveau van de Europese besluitvorming en de vraag hoe gecoördineerd er binnen Europa kan worden opgetreden.

In het gesprek kwam meermaals de vraag terug of het verbieden van bepaalde organisaties, zoals de Moslimbroederschap, op nationaal of Europees niveau een afdoend antwoord zou zijn. De panelleden maakten duidelijk dat zulke maatregelen volgens hen hoogstens een onderdeel van de oplossing vormen. Vooral Schindler beklemtoonde dat verboden slechts zin hebben wanneer ze worden gevolgd door een consequente en slimme ontwrichting van de netwerken, hun financiering en hun organisatorische basis.

Het panel maakte zo duidelijk dat de strijd tegen extremisme in Europa volgens de sprekers niet kan worden gevoerd met symbolische maatregelen alleen. Volgens hen is een bredere, beter gecoördineerde en juridisch onderbouwde aanpak nodig, waarbij niet alleen de daders, maar ook de netwerken, middelen en structuren achter hen in beeld worden gebracht.

Focus op Europese veiligheid

Uit de titel en samenstelling van het panel blijkt dat het gesprek zich richt op de aanpak van terreurgroepen in Europa. Daarbij komen inzichten samen uit het veiligheidsdomein, de strijd tegen extremisme, juridische analyse en strategische inlichtingen.

Bronnen:
The Enemy Within: How to combat Terror Groups in Europe – Panel Discussion European Jewish Association

Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)