ICC-aanklager Karim Khan onder druk na tuchtstemming
10 april 2026
Het Internationaal Strafhof bevindt zich in zwaar weer nu hoofdaanklager Karim Khan te maken krijgt met een tuchtprocedure na ernstige aantijgingen van seksueel wangedrag. De zaak werpt een zware last op de geloofwaardigheid van het hof.
Tuchtprocedure na stemming
Na een onderzoek van een jaar naar aantijgingen van seksueel contact zonder toestemming met een ondergeschikte stemde het Bureau van de Vergadering van Staten die partij zijn bij het hof met 15 tegen 4 voor verdere disciplinaire stappen tegen Karim Khan. Eerder was al geoordeeld dat er onvoldoende bewijs was om de beschuldigingen buiten redelijke twijfel bewezen te achten.
Discussie over onpartijdigheid
De zaak kreeg bijkomende lading door de manier waarop Karim Khan op de aantijgingen reageerde. Volgens critici roept die reactie extra vragen op over zijn onpartijdigheid en over zijn vermogen om gevoelige dossiers met voldoende afstand te behandelen. Omdat hij als hoofdaanklager een sleutelrol vervult binnen het Internationaal Strafhof, blijft die discussie niet beperkt tot zijn persoon alleen. Ze raakt ook aan het vertrouwen in de werking, de onafhankelijkheid en het gezag van het hof zelf.
Zware druk op het Strafhof
Ook binnen het internationale juridische veld groeit de onrust. De Association of International Criminal Law Prosecutors uit ernstige bezorgdheid over de werking van het Internationaal Strafhof en over de geschiktheid van Karim Khan om het parket te leiden. Daarmee komt niet alleen zijn positie ter discussie te staan, maar ook de vraag of het hof nog voldoende gezag kan uitstralen op het moment dat het zelf met zulke zware aantijgingen wordt geconfronteerd.
Bronnen:
International Criminal Court
Assembly of States Parties
Association of International Criminal Law Prosecutors
Andy Vermaut +32499357495 (Als je een probleem hebt met de inhoud van een artikel, kan je me altijd mailen op info@indegazette.be – best zo weinig mogelijk mensen in cc zetten, want anders komt dit in de spamfilter terecht. Voor elk artikel geldt een recht op antwoord van betrokkenen tot 3 maanden na publicatie van het artikel)
